公诉机关梧州市X区人民检察院。

被告人陆某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，户籍所在地（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2011年4月13日被刑事拘留，同年5月19日梧州市X区人民检察院对被告人陆某作出不予批准逮捕决定，同日由梧州市公安局决定取保候审。2012年1月11日本院决定对被告人陆某取保候审。2012年1月17日本院决定对被告人陆某予以逮捕，同日由梧州市X区分局执行逮捕。

被告人方某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业，户籍所在地（略）。因涉嫌犯抢夺罪于2011年4月13日被刑事拘留，同年5月19日梧州市X区人民检察院对被告人方某作出不予批准逮捕决定，同日由梧州市公安局决定取保候审。2012年1月11日本院决定对被告人方某取保候审。2012年1月17日本院决定对被告人方某予以逮捕，同日由梧州市X区分局执行逮捕。

梧州市X区人民检察院以万检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人方某、陆某犯抢夺罪，于2012年1月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人方某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。

梧州市X区人民检察院指控：（一）2011年1月23日1时20分许，被告人陆某驾驶一辆助力车搭乘被告人方某去到本市X路X路口对出处，利用行驶的助力车乘被害人董某之机，由方某下手抢走被害人的手袋一只，内有现金人民币710元。

（二）2011年3月23日22时许，被告人陆某驾驶被告人方某的助力车搭乘方某去到本市X路老伯田螺店对出路口处，利用行驶的助力车乘被害人梁××不备之机，由方某下手抢走被害人的手袋一只，内有现金人民币210元、粉色汉泰牌手机一台（价值人民币228元）、黑色诺基亚手机一台（价值人民币298元）。案发后，公安机关扣押了粉色汉泰牌手机一台和作案工具韩本牌黄色助力车（车架号：x，发动机号：139QMB（略））一辆，并将粉色汉泰牌手机发还给被害人梁××。

另查明，公安机关将被告人方某抓获后，方某协助公安机关抓捕同案犯陆某。

上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人董某、梁××的陈述、购机发票、搜查笔录、扣押物品清单、照片及发还物品清单、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、破案经过及情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人方某、陆某以非法占有为目的，合伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人方某、陆某相互分工配合，利用行驶的车辆抢走被害人的财物，作用相当，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人在实施犯罪时均未满十八周某，依法应当从轻处罚。被告人方某被抓获归案后，协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人利用行驶的车辆抢夺，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十七条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某七条第某款、第某款、第某十八条、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条、第某十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下：

一、被告人陆某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月17日起至2012年9月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

二、被告人方某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月17日起至2012年8月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

三、责令被告人方某、陆某共同退赔人民币710元给被害人董某，共同退赔人民币508元给被害人梁××；作案工具助力车一辆予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

代理审判员蒙宁

二○一二年一月十七日

书记员梁萍萍