公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。

被告人马某某，男，1969年生。2009年7月14日因涉嫌敲诈勒索被开封市公安局顺河回族分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2009年8月14日被开封市公安局顺河回族分局逮捕。现押于兰考县看守所。

辩护人朱某某，河南王松华律师事务所律师。

辩护人樊某，河南宇法律师事务所律师。

开封市顺河回族区人民检察院以豫汴顺检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2010年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员刘秋海、胡朝勇出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人朱某某、樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。

开封市顺河回族区人民检察院指控：2006年11月29日12时许，被告人马某某因不满被害人姬XX催其还钱，以还钱为借口，将被害人姬XX带到马某某姐姐在塞内加尔首都达喀尔的住处，捆绑、殴打被害人姬XX，时间长达6个小时。至下午6时许，张X赶到解救被害人姬XX，被告人马某某又以将被害人扔进大西洋相威胁抢劫被害人姬XX两万欧元（折合人民币x元）。认为被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,应以抢劫罪追究其刑事责任,请求依法惩处。

被告人马某某对公诉机关的指控不予认可，认为纯属诬告。

被告人马某某的辩护人称：公诉机关指控被告人马某某犯抢劫罪的事实是不存在的，无事实依据，公诉机关提供的证人证言，内容之间多次出现虚假陈述和相互矛盾，证据不足，本案的定性是错误的，被告人不构成抢劫罪，应宣告被告人马某某无罪。

经审理查明：2006年11月29日12时许，被告人马某某因不满被害人姬XX催其还钱，以还钱为借口，将被害人姬XX带到马某某姐姐在塞内加尔首都达喀尔的住处，捆绑、殴打被害人姬XX，时间长达约6个小时。至下午6时许，张X赶到解救被害人姬XX，被告人马某某又以将被害人扔进大西洋相威胁要求被害人姬XX拿出两万欧元（折合人民币x元），并一直跟随到被害人姬XX住处，经张X之手将钱交给被告人马某某。

认定上述事实的证据有：1、被告人马某某供述与辩解，证明马某某与姬XX、张X之间无具体矛盾；2、被害人姬XX陈述，证明被告人马某某殴打姬XX的动机、过程、后果，马某某抢劫姬XX两万欧元的事实；3、证人证言，证人张X证明姬XX被打及被抢劫的事实；高X（姬XX的员工）证明了马某某借钱、马某某把姬XX叫走、姬XX受伤并被抢劫x欧元的事实；证人冯XX（姬XX员工）证明马某某把姬XX叫走、姬XX受伤并被抢劫x欧元的事实；证人王X证明其看到张X半扶半抱着姬XX回去，马某某等人在后面跟着，印证了张X的证言，后听说了姬XX被马某某打伤的事情，姬XX在此事之后就不再达喀尔干了；证人苏XX（和姬XX用一个货柜往塞内加尔发的货）证明借钱时在场，马某某借姬x万西法、3000美金，剩两千美金没还，姬XX托他找马某某要欠款，听说了马某某打了姬XX，还要走不少钱；证人郭XX证明姬XX当天晚上进了医院，姬XX受伤的当天见到姬XX和马某某在一起及马XX家当天下午有争吵的情况，姬XX告诉他是被马某某打的；4、被害人姬XX伤情照片证明了姬XX被打的事实，诊断证明证明了姬XX的伤情等。上述证据经庭审查证属实，足以认定。

本院认为，被告人马某某采取暴力、胁迫方法向他人索要钱财，虽然地点发生了一定的转换，但暴力威胁造成的强制一直在延续，故应认定为当场劫取，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。虽然本案中受害人陈述及证人证言个别细节有差异，但此案已事发多年，细节有偏差也是正常的，不影响对基本事实的认定。故对被告人及其辩护人的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：

被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。（刑期自判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月14日起至2023年7月13日止;罚金限判决生效后一月内交纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。

审判长：付素芹

审判员：常君谦

人民陪审员：刘强斌

二Ｏ一Ｏ年六月七日

书记员：王雯雯