公诉机关唐河县人民检察院。

被告人涂某，男，汉族。因盗窃于2011年11月30日被唐河县公安局取保候审。

被告人丁某，男，回族，系唐河县自来水公司职工。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2011年5月29日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现在押唐河县看守所。

唐河县人民检察院以唐检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人涂某、丁某犯盗窃罪，于2012年1月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人涂某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。

唐河县人民检察院指控被告人涂某、丁某于2011年3月伙同陈小西预谋盗窃电动自行车后，由丁某、陈小西焊制了“T”型起子，三人在唐河县城多次行窃，其共盗得电动车四辆，共计价值5770余元。被告人涂某、丁某的行为均已构成盗窃罪，但被告人涂某系自首，请求本院依法判处。

被告人涂某、丁某对检察院指控的犯罪事实均不持异议，要求从轻处理。

经审理查明：2011年3月，被告人涂某在唐河县城关自己租住的房屋内与被告人丁某及唐河县X村民陈小西（另案处理）合谋盗窃电动自行车。丁某、陈小西均表示同意，后由被告人丁某和陈小西从一铁匠铺焊制了“T”型作案工具，三人于2011年3月31日至同年5月，先后在唐河县X区域内，趁人不备之机，盗窃作案四起，共盗走不同型号的电动车四辆，共计价值5770余元，盗后经被告人涂某联系，将其中的三辆电动车以共计2000元的价格销赃给刘×、徐某和侯某。所获赃款由三人共同分肥。具体犯罪事实及证据如下：

1、2011年3月31日下午，被告人涂某、丁某伙同陈小西携带“T”型起子窜到唐河县X路三桥下，趁无人之机，将靖某停放在此的一辆“立马”牌电动车盗走，价值1800余元，后经涂某联系，以500元价销赃给唐河县文峰律师事务所工作人员刘×，所获赃款由被告人涂某、丁某及陈小西共同分获。

2、2011年4月的一天，被告人涂某、丁某伙同陈小西携带“T”型起子，窜到唐河县光洋百货门口，趁人不备之机，盗走一辆“爱玛”电动车，价值1429元。盗后经被告人涂某联系，以700元价销赃给唐河县X村民徐某，所获赃款由三人共同分肥。

3、2011年4月份的一天，被告人涂某、丁某伙同陈小西携带“T”型起子，再次窜到唐河县光洋百货门口，趁人不备之机，盗走一辆“英克莱”电动车，价值1043元。后经被告人涂某联系，以800元价销赃给唐河县X村民侯某，所获赃款由三人共同分肥。

4、2011年5月初的一天，被告人涂某、丁某伙同陈小西窜至唐河县文化广场内，趁人不备之机，将赵××停放在广场内的一辆“杰工”牌三轮电动车盗走，价值1498元。5月28日，陈小西骑住该车行至唐河县X路X路口时，被赵××发现后报警，陈小西被当场抓获。

2011年11月30日，被告人涂某到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人涂某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈小西的供述、被害人靖某、赵××的陈述、证人郭某、仝某、徐某、侯某、刘某乙证言、公安机关的扣押物品清单、唐河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，被告人涂某、丁某均无异议，其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人涂某、丁某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人涂某、丁某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人涂某提议与丁某、陈小西实施盗窃，并具体实施了盗窃、销售的全部事实，系主犯，可酌情从重处罚，但犯罪后主动投案自首，可从轻处罚。被告人丁某虽然参与盗窃的事实，作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金5000元。

(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2012年1月18日起至2013年1月17日止)。

二、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月29日起至2012年5月28日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南某南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员李新瑞

二○一二年一月十八日

书记员曾飞