原告王某，女，汉族，X年X月X日生，住（略），农民。

被告刘某乙，男，汉族，X年X月X日生，住（略），农民。系精神分裂症患者。

法定代理人刘某乙1，男，汉族，X年X月X日生，住（略），农民。系被告刘某乙之父。

委托代理人刘某乙2，女，汉族，X年X月X日生，住（略），农民。系被告刘某乙之妹。

原告王某诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵海民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某乙因患有精神分裂症未到庭，其法定代理人刘某乙1及委托代理人刘某乙2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，她与被告经人介绍于2001年农历正月相识谈婚，2001年农历正月初六订婚，2002年4月12日登记结婚，X年X月X日生一男孩刘某乙3。由于二人婚前了解较少，婚后常因家庭琐事发生矛盾，又因二人性格差异较大，被告常因小事大发脾气，并动手打原告，已构成家庭暴力，致使原告不愿忍受，于2011年5月18日离家出走至今。其曾于2011年6月1日向本院起诉过离婚，后又于2011年6月13日撤诉。但撤诉后，她并未回到被告家居住生活，现认为她与被告夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚。

被告刘某乙的法定代理人刘某乙1辩称，其子刘某乙与原告王某婚初感情尚好，虽偶有吵闹，但均系家庭琐事引起，事后均能和好。刘某乙虽动手打过原告，但婚后至今十年，两人打架只有六、七次，故其认为，刘某乙并未构成家庭暴力。其子刘某乙婚前并无精神分裂症。自2006年，刘某乙家属发现刘某乙患有精神病，并将其送往西安市X区某医院进行治疗，经检查，确诊为精神分裂症。自发现该病至今，被告亲属共给被告治疗过三次，但原告从未前往医院探望或照顾被告。且原告自2011年5月18日因琐事与被告争吵后离家出走至今，致被告与其子刘某乙3生活无人照料。刘某乙经过近期的治疗，病情已有所好转，故其表示，希望原、被告和好，不同意原、被告离婚。

经审理查明，原、被告于2011年农历正月相识谈婚，2002年4月12日登记结婚，X年X月X日生一男孩刘某乙3。二人婚初关系尚好，偶有矛盾，均系家庭琐事引起。2006年，被告被确诊为精神分裂症，自确诊至今，共治疗过三次，原告均未探望或照顾。2011年5月18日，原、被告因琐事发生口角，原告离家出走，2011年6月1日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后又于2011年6月13日撤诉。撤诉后，原告亦未回被告家中居住生活，亦未照料过被告或给被告治疗过疾病。2011年12月15日，原告再次诉至本院要求离婚，并要求小孩刘某乙3由被告抚养。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，并向法庭提交西安长安某医院门诊病历复印件一份，证明被告对其实施家庭暴力。经质证，被告对该份证据无异议，本院予以认定。被告因患有精神分裂症未出庭，其法定代理人就被告患有精神疾病一节向法庭提交西安市X区卫生服务中心诊断证明原件两份，经质证，原告对该证据无异议，本院予以认定。被告法定代理人认为原、被告婚龄十年，已建立起一定的夫妻感情，且被告现病情已有所好转，原告应悉心照料，保持家庭的和睦完整，故表示不同意原、被告离婚。因双方意见分歧较大，本案未能调解。

本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后共同生活时间较长，生活中虽偶有矛盾，但事后大都能及时和好，可认定双方已建立起一定夫妻感情。原告主张的被告实施家庭暴力，虽提交了西安长安某医院的病例，但该证据不足以认定被告的行为构成家庭暴力。被告婚后患有精神疾病，经治疗已有所好转，今后生活中，只要原告多关心照顾被告，被告多体贴理解原告，双方相互履行夫妻及家庭义务，夫妻关系是可以和好的。为稳定婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告王某离婚的诉讼请求不予准许。

本案诉讼费300元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员赵海民

二O一二年三月十三日

书记员陈曦