公诉机关天水市X区人民检察院。

被告人钱某，男，生于X年X月X日，汉族。

辩护人杨某某，甘肃纪元律师事务所律师。

天水市X区人民检察院以天秦检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人钱某犯受贿罪，于2012年2月17日向本院提起公诉。本院于2月24日立案后，依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭审理了本案。天水市X区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年8月被告人钱某被聘任为秦州区X区校长兼中心小学校长。2010年9月间，秦州区“浩普书店”书商田钧找到钱某，向其推销教辅资料《语文、数学全练》（每套两册，标价13.8元／册），二人口头商定田钧以图书标价的七折供货，学区一至六年级学生共订购2094套，待付款后田钧按图书标价的10%返还钱某个人。后钱某让学校按照每套全价27.6元向学生收取书款x.4元，按照70%支付田钧书款x.08元，学校留30%书款x.32元。田钧按约定的10%返还钱某5700元，钱某实收5000元。

2011年3月间，田钧又向钱某推销教辅资料《课堂突破》（每套分语文、数学两册，标价14.8元／册），田钧表示可以书价的四五折供货，二人即口头商定给学区一至六年级学生共订购1937套，学校按照图书标价的70%给田钧付款，付款后田钧按图书标价的25%返还钱某个人。后钱某让学校按照每套全价29.6元向学生收取书款x.2元，按照70%支付田钧书款x.64元，学校留30%书款x.56元。田钧按约定的25%返还钱某x元。

2011年12月12日，秦州区人民检察院接群众电话举报，称秦州区“浩普书店”书商田钧在经营教辅资料的过程中有行贿行为。2011年12月13日，侦查机关电话传唤被告人钱某等多名小学校长接受调查，钱某在侦查人员询问其是否有经济问题时，即如实供述了全部犯罪事实。

破案后被告人退缴全部赃款，暂存天水市X区检察院。

上述事实，被告人钱某在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人田钧、孙某、黄某某、贺某某、徐某某、郭某乙、苟某某等人的证言、情况说明，银行存款查询单，甘肃省农村信用社储蓄存款凭条，天秦任（2008）X号文件，秦教党委发（2008）X号文件，天水市X区教育局证明，扣押款物清单，办案说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人钱某被聘任为秦州区X区校长兼中心小学校长，系事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论。钱某在给学生订购教辅资料的过程中，非法收受回扣，归个人所有，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人钱某在侦查机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应视为自动投案并构成自首，且犯罪较轻，案发后积极退赃，在审理中自愿认罪，故可免于刑事处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人钱某犯受贿罪，免于刑事处罚；

二、赃款人民币x元依法没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长方琼

审判员甄瑾

人民陪审员张友慈

二O一二年三月十五日

书记员张丹