原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。

委托代理人肖某，江西西昌律师事务所律师。

被告彭某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住（略）。

原告张某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理。依法由审判员万福建适用简易程序于2010年5月21日依法公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人肖某、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2007年4月原告经人介绍与被告相识，同年8月22日在安福县民政局办理结婚登记手续。婚前俩人相处时间不长，原告年纪偏大，没有对被告作更多的了解便仓促结婚。2008年4月11日原、被告生育一男孩，取名张维钧，现跟随被告生活。同年4月底的一天，被告在其娘家精神病发作，神智不清。原告想起婚前被告一直服药，药瓶标签被撕掉，被告谎称是治活肾的药。原告没有看到医院的诊断书，也就没太在意。婚后被告仍一直在服那种药。原告从被告没来得及撕毁的标签中发现是治精神病的药。被告父母对原告隐瞒了被告早有精神病史，原告受到了他们的欺骗。自被告精神病再次发作后，原、被告很长时间不在一起生活，原告与被告无法进行正常的生活和沟通。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生小孩归原告抚养；案件受理费用由原、被告承担。

被告彭某某辩称，2007年4月，被告与原告经人介绍谈婚，同年8月22日在安福县民政局登记结婚，2008年4月11日婚生男孩张维钧。婚前和婚初被告对原告印象尚可，只是对原告家住偏远山区、交通极为不便很不习惯。原告长期生活在农村，节奏慢，没有赚钱养家、居安思危等经济概念，一直闲赋在家。被告生育后患有产后抑郁症（现已治愈），发作时严重到要跳楼。原告没有一点责任感，将病中的被告扔在娘家，以被告是精神病人为由提出离婚。原告彻底伤害了被告及其父母的感情，被告对原告极其失望，同意原告的离婚要求，婚生小孩应当由被告抚养，原告每年负担小孩抚养费2000元。

经审理查明，2007年4月，原、被告经人介绍相识谈婚，同年8月22日登记结婚。婚前原、被告关系一般。2008年4月11日被告剖腹产下男孩张维钧（现随被告生活）。被告因病于2005年1月、2008年5月两次在江西省吉安市第三人民医院住院治疗，诊断为：分裂症后抑郁；手术创上感染。原告认为被告及其父母婚前隐瞒了被告的精神病史，欺骗了原告，现无法与被告相处生活沟通。为此原、被告常吵架，导致夫妻关系不和。2009年1月原被告开始分居，同年5月原告提起离婚诉讼，后申请撤回了起诉。撤诉后夫妻关系并未因此而改善，夫妻双方仍分居生活。原告于2010年3月2日再次起诉要求与被告离婚。原、被告无共同财产、债权、债务。

本院受理本案后，原告于2010年4月2日申请对被告进行精神病司法鉴定，同日本院依法裁定中止本案诉讼。后因被告拒绝配合鉴定，本院对被告在外做生意时的行为能力进行了调查，被调查人均反映被告没有精神病症状，属正常生意人，原告亦放弃了被告患有精神病的主张。

上述事实，有原、被告陈述、结婚证、出院记录、调查笔录等证据证实。

本院认为，原、被告经民政部门登记结婚，婚姻关系合法有效，依法应当受到法律保护。但由于原、被告婚姻基础差，婚后又未建立起真挚的夫妻感情。原告怀疑被告婚前隐瞒精神病史，婚后无法与被告相处生活沟通，为此双方常吵架，导致夫妻关系紧张。原告要求离婚，被告表示同意，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告的离婚诉求本院予以准予。婚生男孩系剖腹产，且随被告长期生活在县城，由被告抚养有利于小孩的教育成长，被告父母也愿意与被告共同抚养小孩，因此婚生男孩张维钧应由被告抚养，原告负担小孩适当的抚养费。离婚后，原告不直接抚养儿子，但有探望儿子的权利，被告有协助的义务。行使探望权利的方式、时间因原、被告协议不成，可由人民法院判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、准予原告张某某与被告彭某某离婚。

二、婚生男孩张维钧（X年X月X日生）由彭某某抚养；张某某从2009年1月1日起于每年的6月30日前给付彭某某小孩抚养费每年人民币2000元至小孩成年止；小孩成年后随父随母由其自择。

三、原告张某某在判决生效后于每周星期日上午9时接张维钧到原告住处同住一天，第二天上午7时前送回被告住处。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元、减半收取150元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员万福建

二0一0年五月三十一日

书记员周丽凤

附相关法律条文：

1、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二、三款（五）项人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

第三十八条第一、二款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。