原告王某某，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人康云生，郾城区沙北法律服务所法律工作者。

被告武某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人罗某某，男，汉族，1980年3月17日。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。

负责人赵某乙，任总经理。

委托代理人曾淑娟、尹某某，河南荟智源策律师事务所律师。

原告王某某诉被告武某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人康云生，被告武某的委托代理人罗某某，被告人保郑州公司的委托代理人曾淑娟到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称，2011年10月9日8时，刘小强驾驶豫x号轿车沿漯河市X路自西向东行驶至沙河大桥东侧时，与骑电动三轮车的王某某相撞，造成双方车损，王某某受伤的交通事故。王某某受伤后被送至漯河市中心医院治疗，花费医疗费6万多元。漯河市公安交警部门认定刘小强、王某某负事故的同等责任。豫x号轿车的车主系武某，在人保郑州公司投保有交强险和商业三责险。原告具状诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿各项损失共计x.58元，并由被告承担本案的诉讼费。

被告武某辩称，1、事故发生和责任划分属实。肇事车辆投的有保险，原告的合理损失应该由保险公司先行赔付。2、事故发生后，车方给受害者垫付了1707.1元医疗费，票据在车主这里，车方还垫付了x元钱让原告看病，共计x.1元。在原告得到保险公司赔偿后，应将该款退还。

被告人保郑州公司辩称，1、如果豫x号车在我公司投保，在车架号、发动机号一致且驾驶员证照齐全的情况下，保险公司愿意在交强险责任限额内予以赔偿；2、商业三责险不属于本案的审理范围；3、原告的伤残鉴定是在未拆钢板情况下做的，明显造成伤残等级过高，保险公司不认可；4、原告用药有部分是治疗高血压、糖尿病等陈旧性疾病的，请法院将该部分医疗费扣除；5、部分医药费票据是外购药品，不予认可；6、二次手术费应待实际发生后另行主张；7、原告住院期间，没有证据证明需要两人护某，只支持一人护某；8、停某、拖车费不属于正规发票，不予赔偿；9、诉讼费、鉴定费和其他间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。

经审理查明：2011年10月9日8时30分许，司机刘小强驾驶豫x号轿车行驶至漯河市X路沙河大桥东侧时，与驾驶电动三轮车的原告王某某发生碰撞，造成双方车损，王某某受伤的交通事故。漯河市公安交警部门出具漯公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定刘小强、王某某负事故的同等责任。豫x号轿车的车主系武某，该车在人保郑州公司投保有交强险和商业险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间。王某某受伤后被送至漯河市中心医院治疗，共住院32天，花费医疗费x.28元（1707.1元+x.18元）；遵照医嘱，原告在漯河市中原药店购买4瓶白蛋白，花费860元；另外，原告王某某在漯河大参林医药有限公司购买西药，花费429元，但是未有医院出具的证明。王某某住院期间，由其女儿贾丹丹和“召陵区开心宝贝家政服务部”的一名护某进行护某，但是医院并未出具其需要两人护某的证明。2011年12月27日，漯河市民生法医临床司法鉴定所出具鉴定报告，将王某某的伤情评定为一处九级伤残和一处十级伤残，二次手术费评估为3500元-4000元，本次花费鉴定费1300元。漯河市价格认证中心受公安部门委托，对王某某的电动三轮车车损进行评估，车损定为925元，本次评估花费100元。

护某人员贾丹丹，系河南省建达机械设备有限公司员工，任销售部经理，月工资3500元。王某某的父亲王某友，84岁，住召陵区X路X号，非农业户口，生育有王某某、王某生、王某来三个子女。

另查明，事故发生以后，车方共计垫付了x.1元治疗费（1707.1元+x元）。王某某称这笔钱对方曾说不要了，但是庭审中车方不认可，原告王某某也未提供书面证据。

再查明，2010年河南省城镇居民人均可支配收入是x.26元/年，人均消费性支出是x.49元/年。

人保郑州公司对王某某的伤残等级、住院期间的用药合理性持有异议，但是未在法庭指定的期间申请重新鉴定。

本院认为，交通事故的发生以及责任划分，当事人均表示无异议，本院依法予以确认。虽然人保郑州公司对王某某的伤残鉴定报告、用药合理性持有异议，但是在法庭指定的期间未申请重新鉴定，故其伤残鉴定结论、医院的医疗费票据，应作为本案认定事实的依据。原告王某某主张两人护某的护某，虽然提供了护某证明和其女儿因护某产生的误工证明，但是医院并未出具其需要两人护某的证明，本院只支持其女儿贾丹丹的护某损失。原告王某某在漯河市中原药店购药的860元花费，有医院出具的外购药品证明，本院予以支持；但是在漯河市大参林医药有限公司购药的429元，因未有医院的证明，本院不予支持。王某某主张的停某费、拖车费265元，没有提供正式发票，本院不予支持。王某某因交通事故受伤住院，其合理损失应该由保险公司先行赔付，不足部分应按照事故责任由双方承担。王某某的合理损失是：1、医疗费，以医疗机构的相关票据为准，为x.28元（1707.1元+x.18元+860元）；2、误工费，按照城镇标准，从受伤之日计算至伤残鉴定作出前一日，为3447.92元（x.26元÷365天×79天）；3、护某，本院只支持其女儿贾丹丹一人护某，只计算住院期间的32天，应为3733.33元（3500元/月÷30天×32天）；4、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；5、营养费320元（10元/天×32天）；6、残疾赔偿金x.09元（x.26元/年×20年×21%）；被抚养人生活费，王某某的父亲王某友已经84岁，非农业户口，有三个子女，该项应为3793.47元（x.49元/年×5年÷3人×21%）；7、二次手术费，评估结论为3500元-4000元，本院支持3750元；8、交通费，原告主张600元过高，本院酌定支持400元；9、车损，以评估结论为准，为925元；10、精神抚慰金，原告主张x元过高，本院酌定支持x元；以上10项内容合计x.09元。保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告x元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告x.81元（含误工费、护某、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等6项），在交强险财产损失项下赔偿原告车损925元；保险公司共计在交强险项下赔偿原告x.81元；下余不足部分x.28元（x.09元-x.81元），因为交通事故中双方负同等责任，保险公司承担50%的赔偿责任，在商业三责险范围内赔付原告王某某x.64元。保险公司合计需要赔付原告王某某x.45元。被告武某先行垫付的x.1元治疗费，王某某称车主不要了，被告不认可，原告也没有提供证据，王某某在得到保险公司的赔付后，扣除武某应承担的部分（诉讼费、鉴定费2150元），应将剩余款项退还给武某。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某某各项损失x.45元（将x.35元支付给王某某，将x.1支付给武某）。

如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费3000元，鉴定费1300元，合计4300元，由原告王某某承担2150元，被告武某承担2150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长王某东

审判员常丽

审判员李广杰

二0一二年二月二十七日

书记员尚萌