上诉人（原审原告）长垣县X村民委员会。

法定代表人佘某甲，村委会主任。

委托代理人白永海，新乡X区X法律服务所法律工作者。

委托代理人王道均，新乡X区X法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）佘某乙，男。

委托代理人方学军，河南弘治律师事务所律师。

上诉人长垣县X村民委员会（以下简称佘某庄村委会）因与被上诉人佘某乙土地承包合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：2002年1月1日佘某庄村委会与佘某乙签订土地承包合同一份，双方约定将本村一块土地承包给佘某乙，按70亩计算，佘某乙每年交纳承包费6150元，每年4月1日交清下一年的承包费，承包期限为30年，从2002年4月1日起计算。佘某乙取得该地块承包权后开始进行投资养殖渔业及种植水稻，开挖了6口鱼塘，并种植了大量树木，第一年向佘某庄村委会交纳承包费6150元，第二年交纳承包费2500元，两年共交纳承包费8650元。2008年4月22日佘某庄村委会向长垣县人民法院提起诉讼，要求解除承包合同。判决后，佘某庄村委会不服上诉到本院，2009年6月8日本院判决佘某乙补交承包费x元。后佘某庄村委会申请执行，长垣县人民法院从佘某乙处执行回x元。在执行过程中，佘某庄村委会向河南省高级人民法院申诉，2010年8月17日又撤回了申诉。后佘某乙又向承包合同中的村民代表佘某赞、佘某胜交付了2009年、2010年的承包费x元，后两人把该款交给了村副支书佘某海。

原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。2002年1月1日签订的土地承包合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。佘某庄村委会与佘某昌自承包合同签订至今已长达9年多的时间，佘某乙表示愿意积极补交承包费，并在执行过程中支付佘某庄村委会x元承包费，后因佘某庄村委会向河南省高级人民法院申诉，佘某乙将2009年、2010年承包费x元交于承包合同中村民代表佘某赞、佘某胜，后两人把该款交给了村副支书佘某海。因此，为维护合同双方利益的最大化，不解除合同佘某庄村委会亦能实现其合同目的，也有利于减少双方的经济损失，佘某昌只要能采取补救措施，及时交纳承包费，不宜解除合同，故对佘某庄村委会要求解除承包合同的诉讼请求不予支持。佘某昌应按照合同约定补交2011年承包费6150元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、佘某乙于判决生效后十日内向长垣县X村民委员会补交承包费用6150元。二、驳回长垣县X村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由佘某乙承担。

佘某庄村委会上诉称：佘某乙多次严重违约，不按时交纳或者拒交承包费。请求解除2002年1月1日佘某庄村委会与佘某乙签订的土地承包合同，佘某乙将承包地恢复原状交回佘某庄村委会。

佘某乙答辩称：因上诉人一系列诉讼使得该案一直处于不确定状态，在后来上诉人申诉无果后，佘某乙便积极补交了2008年、2009年、2010年的承包费。且本案一审判决作出后，被上诉人就积极履行一审判决补交了2011年的承包费。应驳回上诉，维持原判。

上诉人在二审诉讼中未提交新的证据。

被上诉人在二审诉讼中提交的证据有：2011年3月31日证明一份，证明2011年3月31日佘某乙已经将2011年涉案土地的承包款交给了佘某赞、佘某胜。

佘某庄村委会质证称其并未收到该承包费，佘某赞、佘某胜已经不是村民代表，且该证明加盖佘某庄村支部委员会章不能证明其证明目的。

二审经审理查明：佘某乙将2009年、2010年的承包费交付给佘某庄村委会副支书佘某海后，该款佘某庄村委会已收到。二审经审理查明的其他事实与原审认定一致。

本院认为：2002年1月1日双方签订的土地承包合同成立并生效后，对双方当事人具有约束力，双方均应遵照履行。佘某乙已经按照该合同约定，将2009年、2010年土地承包款交付给了佘某庄村委会。因迟延交纳承包费并未导致该土地承包合同目的无法实现，且佘某乙在涉案土地上进行了大量投资，并已表示将积极履行交纳承包款的义务，故佘某庄村委会要求解除合同证据不足，不予支持。佘某乙亦应当按时履行合同义务，保障佘某庄村委会权利的实现。原审法院为维护合同双方利益最大化，作出原审判决并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由长垣县X村民委员会负担。

本判决为终审判决。

审判长朱光民

审判员蒋雪梅

代审判员刘志飞

二0一二年二月二十一日

书记员刘冬