公诉机关（略）人民检察院。
被告人刘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。曾因犯盗窃罪，于2010年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人程某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月7日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某、程某犯盗窃罪，于2011年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员陈一星出庭支持公诉，被告人刘某、程某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
一、2011年4月的一天下午，被告人刘某窜到陆川县X村独岭头队陈××住宅前面水井，盗走抽水用的价值221元的潜水泵一台，销赃得款70元。
二、2011年4月下旬的一天晚上，被告人刘某窜到陆川三中附近的朱××的木箱厂内，盗走割木机隔板用的价值70元的铁板三块。销赃得款100元。
三、2011年4、5月间的一天下午2、3时许，被告人刘某窜到陆川县汽车总站对面的大本营洗车场内，盗走停放在洗车场旁边的一辆中型江陵牌货柜车的价值390元的电瓶一只，销赃得款150元。
四、2011年“五一”前后的一天中午，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川三中附近的朱××的木箱厂内，盗得价值511元的电动机两台，销赃得款420元。
五、2011年5月5日晚上，被告人刘某窜到陆川县X区陈启光新建的房屋，撬门入室，盗走室内价值1350元的吊浆机一台（带马达）、电动机一台，斗车一辆，销赃得款470元。
六、2011年5月10日左右的一天上午，被告人刘某窜到陆川县三小门口前面的教练车场地，把庞××停放在该处的一辆彩色明星x弯梁两轮摩托车盗走（该车1991年1月以4900元购买，车比较旧，价值500元），后将车交给其本村的“阿寿”帮其销赃。
七、2011年5月10日晚上，被告人程某携带液压剪窜到陆川县城新世纪网吧门口，盗走陈×的一辆价值1663元的日爵牌电动车一辆，后将车卖给陆川县城温汤桥头的收某站，得款320元。
八、2011年5月上旬的一天晚上8时许，被告人刘某伙同“玉华”（另案处理）经密谋后，窜到陆川三中附近的朱××的木箱厂内，盗走价值600元的铁钉六箱，销赃得款100元。
九、2011年5月中旬的一天上午11时许，被告人刘某窜到陆川县X区内，撬开工具房后窗入室，盗走价值1054元的内燃式油锯一把，销赃得款30元。
十、2011年5月中旬的一天中午12时许，被告人刘某窜到陆川县疗养院后半山腰处李××住宅的一间房内，盗走价值225元的螺纹钢铁一批，销赃得款40元。
十一、2011年5月中旬的一天中午12时许，被告人刘某窜到陆川县疗养院后半山腰钟××住宅，翻墙入室，盗走一个价值140元的空煤气瓶和一只旧铝盆，销赃得款40元。
十二、2011年5月中旬的一天晚上，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川县X村廖屋队廖××的旧宅屋檐下，盗得一辆价值917元的上海嘉陵牌电动车，当两被告人将电动车推出到陆川县X路口时，被失主发现，两被告人弃车逃跑。
十三、2011年5月14日中午，被告人刘某窜到陆川县城工商所旁边，爬墙进入吴××住宅，盗走价值581元的助力电瓶车和自行车各一辆。将电瓶卖给陆川县城的“肥佬”收某店，得款180元，自行车留下自用，破案后，公安机关已将自行车收某返还给失主。
十四、2011年5月20日晚上，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川县X镇X路谭家庄新建的楼房一楼，盗走里面停放的一辆大货车的价值860元的电瓶两只，销赃得款300元。
十五、2011年5月22日下午，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川县X村大官塘队陈×增家旧宅，入室盗窃价值35元的缝纫机一台及自行车一辆，后将缝纫机、自行车拉到大桥街附近一家废品收某点销赃得款150元。
十六、2011年5月24日下午5时许，被告人刘某窜到陆川县城北水果市场垃圾转运站内，盗走林×的一辆价值230元电动车的四只电瓶，销赃得款230元。
综上所述，被告人刘某参与盗窃15次，涉案金额7874元，数额较大；被告人程某参与盗窃5次，盗窃数额3986元，数额较大。
另查明，被告人刘某、程某涉嫌盗窃被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某、程某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某、程某均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘某曾因故意犯罪，于2010年被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某、程某被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某、程某对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明，被告人刘某、程某的犯罪事实如下：
一、2011年4月的一天下午，被告人刘某窜到陆川县X村独岭头队陈××住宅前面水井，盗走抽水用的价值221元的潜水泵一台，销赃得款70元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主陈××陈述、收某、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
二、2011年4月下旬的一天晚上，被告人刘某窜到陆川三中附近的朱××的木箱厂内，盗走割木机隔板用的价值70元的铁板三块。销赃得款100元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主朱××陈述、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
三、2011年4、5月间的一天下午2、3时许，被告人刘某窜到陆川县汽车总站对面的大本营洗车场内，盗走蓝××停放在洗车场旁边的一辆中型江陵牌货柜车的价值390元的电瓶一只，销赃得款150元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主蓝××陈述、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
四、2011年“五一”前后的一天中午，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川三中附近的朱××的木箱厂内，盗得价值511元的电动机两台，销赃得款420元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某均没有异议，并有失主朱××陈述、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
五、2011年5月5日晚上，被告人刘某窜到陆川县X区陈启光新建的房屋，撬门入室，盗走室内沈××价值1350元的吊浆机一台（带马达）、电动机一台，斗车一辆，销赃得款470元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主沈××陈述、叶某证言和辨认笔录、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
六、2011年5月10日左右的一天上午，被告人刘某窜到陆川县三小门口前面的教练车场地，把庞××停放在该处的一辆价值500元的彩色明星x弯梁两轮摩托车盗走，后将车交给其本村的“阿寿”帮其销赃。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主庞××陈述、行驶证复印件、现场指认笔录和照片、被告人供述等证据证实，足以认定。
七、2011年5月10日晚上，被告人程某携带液压剪窜到陆川县城新世纪网吧门口，盗走陈×的一辆价值1663元的日爵牌电动车一辆，后将车卖给陆川县城温汤桥头的收某站，得款320元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主陈×陈述、电动车销售发票、提取笔录、扣押物品清单、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
八、2011年5月上旬的一天晚上8时许，被告人刘某伙同“玉华”（另案处理）经密谋后，窜到陆川三中附近的朱××的木箱厂内，盗走价值600元的铁钉六箱，销赃得款100元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主朱××陈述、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
九、2011年5月中旬的一天上午11时许，被告人刘某窜到陆川县X区内，撬开工具房后窗入室，盗走价值1054元的内燃式油锯一把，销赃得款30元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主周××陈述、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
十、2011年5月中旬的一天中午12时许，被告人刘某窜到陆川县疗养院后半山腰处李××住宅的一间房内，盗走价值225元的螺纹钢铁一批，销赃得款40元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主李××陈述、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
十一、2011年5月中旬的一天中午12时许，被告人刘某窜到陆川县疗养院后半山腰钟××住宅，翻墙入室，盗走一个价值140元的空煤气瓶和一只旧铝盆，销赃得款40元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主钟××陈述、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
十二、2011年5月中旬的一天晚上，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川县X村廖屋队廖××的旧宅屋檐下，盗得一辆价值917元的上海嘉陵牌电动车，当两被告人将电动车推出到陆川县X路口时，被失主发现，两被告人弃车逃跑。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主廖××陈述、赃物照片、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
十三、2011年5月14日中午，被告人刘某窜到陆川县城工商所旁边，爬墙进入吴××住宅，盗走价值581元的助力电瓶车和自行车各一辆。将电瓶卖给陆川县城的“肥佬”收某店，得款180元，自行车留下自用，破案后，公安机关已将自行车收某返还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主吴××陈述、叶某证言和辨认笔录、现场指认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单、返还物品清单、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
十四、2011年5月20日晚上，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川县X镇X路谭家庄新建的楼房一楼，盗走谭××停放在里面的一辆大货车的价值860元的电瓶两只，销赃得款300元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主谭××陈述、证人叶某证言和辨认笔录、行驶证复印件、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
十五、2011年5月22日下午，被告人刘某、程某经密谋后，窜到陆川县X村大官塘队陈×增家旧宅，入室盗窃价值35元的缝纫机一台及自行车一辆，后将缝纫机、自行车拉到大桥街附近一家废品收某点销赃得款150元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主陈×增陈述、立案决定书、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
十六、2011年5月24日下午5时许，被告人刘某窜到陆川县城北水果市场垃圾转运站内，盗走林×的一辆价值230元电动车的四只电瓶，销赃得款230元已花光。
上述事实，被告人在开庭审理过程某亦没有异议，并有失主林×陈述、售后服务保证书复印件、现场指认笔录和照片、价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人刘某参与盗窃15次，涉案金额为8019元；被告人程某参与盗窃5次，盗窃数额为4101元。
另查明，被告人刘某曾因犯盗窃罪于2010年被广东东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月28日刑满释放。被告人刘某、程某涉嫌盗窃被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实。
上述事实，有刑满释放人员通知书、破案经过、行政处罚决定书、提取笔录、扣押物品清单、返还物品清单、被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人刘某、程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人刘某数额巨大，被告人程某数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某、程某犯盗窃罪罪名成立。但公诉机关指控被告人刘某涉案金额为7874元，数额较大，被告人程某涉案金额为3986元，均与本案实情不符。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某第（七）项的规定，销赃数额高于按本解释计算的盗窃数额的，盗窃数额按照销赃数额计算。本案中，被告人刘某、程某2011年5月11日盗窃陈×增的物品销赃数额为150元，大于鉴定价值35元，被告人刘某2011年4月下旬盗窃朱××的铁板销赃数额为100元，大于估价价值70元，均应按照销赃数额计算，即被告人刘某盗窃数额为8019元，被告人程某盗窃数额为4101元。公诉机关以估价价值计算不当，应予纠正。被告人刘某、程某二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪过程某，被告人刘某、程某均积极实施犯罪，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某、程某涉嫌盗窃被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人刘某、程某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款和第某款、第某十五条第某款、第某十七第某款、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一）项和第（二）项、第某第（七）项、第某三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第某条、第某条第某款、第某、第某条、第某一条第某款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金x元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月7日起至2016年5月6日止，缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月7日起至2012年10月6日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人刘某、程某共同退赔失主朱××、谭××、陈×增的经济损失。
四、被告人刘某退赔失主陈××、朱××、蓝××、沈××、庞××、周××、李××、钟某、吴××、林×的经济损失。
五、被告人程某退赔失主陈×的经济损失。
六、对被告人刘某、程某的违法所得继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长朱小玲
审判员吕渊
人民陪审员沈瑞勇
二○一二年一月十六日
书记员丘耀辉
