重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）南川法民初字第x号

原告杨某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，汉族，退休工人。

被告何某，女，X年X月X日出生，汉族，居民。

委托代理人王某某，重庆市X区鸣玉法律服务所法律工作者。

原告杨某与被告何某变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理。依法由审判员何某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人田某明，被告何某及其委托代理人王远华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2010年12月10日，经人民法院判决离婚，婚生女何某当时未满2周岁，判归何某抚养，现女儿何某已年满2周岁，且由我抚养女儿更有利于女儿的身心成长，因为，我有固定的住所，经济收入高于被告，自离婚以来，孩子事实上是其父母在抚养。为此请求：判决原、被告婚生女何某由原告抚养；判决被告每月给付抚养费500元，医疗费、教育费凭票据各自承担一半。增加一个诉讼请求，如不能变更抚养关系，请求享有探视权。

被告辩称：我与原告离婚时，法院以有利于孩子健康成长为前提，将女儿何某判归我抚养，期间，我尽到了抚养义务。我有大学文化程度，有较稳定的工作，父亲是教师，母亲周一至周五为我带孩子，我的家庭成员的状况对孩子的健康成长是有益的，请求驳回原告变更抚养关系的诉讼请求。至于探视权，我一直都配合原告在行使，我以后也会配合他行使。

经审理查明：2008年11月24日，原、被告登记结婚。2009年5月22日，生女何某。2009年8月，何某起诉离婚，经判决不准离婚。2010年9月21日，何某再次起诉离婚，经本院审理后，于2010年12月10日作出判决，判决准予双方离婚，婚生女何某由何某抚养，杨某从2010年12月起每月给付生活费150元至何某18周岁止。离婚判决后至2011年12月，杨某按判决确定的生活费数额履行了义务。原、被告离婚后，何某由何某之母在照料管理。

本案在审理过程中，双方均以自己父母在南川有房屋，自己有固定的住所和稳定的收入，自己有优于对方的抚养条件为由，要求抚养何某。经法庭组织调解，双方亦各不相让，不能达成一致协议。

上述事实，有双方当事人陈述、抚养费给付依据、离婚判决书等证据在案，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”的规定以及第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”的规定，原告在本案中提供的证据不能证明其符合前述规定，因此，对其变更抚养关系的请求，本院依法不予支持。对于原告主张的探视权问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故对原告的该项请求，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《最高人民法院》第3条、第16条的规定,判决如下:

一、从2012年3月起的每周星期六上午,由原告杨某将女儿何某从被告何某处接回,次日（星期日）上午将女儿何某送回被告何某处，被告何某应予以协助。

二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。

本案诉讼费40元（已减半），由原告杨某负担20元，被告何某负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

审判员何某

二○一二年二月六日

书记员冯骥