公诉机关浚县人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，2011年9月8日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2011年9月21日经浚县人民检察院批准，于同日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。

浚县人民检察院以浚检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，2011年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控,2011年2月24日8时许，被告人王某无证驾驶豫x大型普通客车沿大海公路自西向东行驶至浚县X村路段处，在超越前方同向行驶的一辆农用车时，驶入逆行道内，与相向行驶闫银生驾驶的三轮摩托车相撞，双方车辆翻到沟中，造成二车损坏，造成闫银生及三轮摩托车乘坐人赵XX当场死亡，豫x客车乘客袁XX、赵X、未XX、王XX、赵XX、赵XX、郑XX、苏XX受伤。王某弃车逃逸。经鉴定，闫银生及赵某红均符合道路交通事故颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王某负事故的全部责任，闫XX、赵X、袁XX、赵XX、未XX、王XX、赵XX、赵X、郑XX、苏XX无责任。

2011年9月8日，被告人王某到公安机关投案。

为证实上述事实，公诉机关提供了被告人王某的供述，被害人赵XX等人的陈述，证人证言，尸体检验报告，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场图，年龄证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，致二人死亡，多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议在三年至五年有期徒刑之间对被告人予以量刑。

被告人王某对起诉书的指控无异议，并请求从轻处罚。

经审理查明，2011年2月24日8时许，被告人王某无证驾驶豫x大型普通客车沿大海公路自西向东行驶至浚县X村路段处，在超车的过程中，驶入逆行道内，与相向行驶的闫银生驾驶的三轮摩托车发生相撞，两车翻到沟中，造成两车损坏，导致闫XX及三轮摩托车乘坐人赵XX当场死亡，豫x客车乘客袁XX、赵X、未X、王XX、赵XX、赵X、郑XX、苏XX受伤。事故发生后，王某弃车逃逸。经法医鉴定，闫银生及赵某红均符合道路交通事故颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王某负事故的全部责任，闫XX、赵X、袁XX、赵XX、未XX、王XX、赵X、赵XX、郑XX、苏XX无责任。

2011年9月8日，被告人王某到公安机关投案，并如实供述其涉嫌犯罪的事实。

案发后，双方针对本案的民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕。

上述事实，被告人王某当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，被害人袁XX等人的陈述，证人王XX等人的证言，案件照片，尸体检验报告，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场图，破案经过，调解协议及赔偿款收取手续，案件照片，户籍证明等相关证据予以证实，足以认定本院查明的事实，本院予以确认。

本院认为：被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王某的指控成立，应予以支持。

案发后，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述其涉嫌犯罪的事实，系自首，可对其从轻处罚。

由于双方就民事赔偿问题予以调解解决，并已履行完毕，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，可对被告人王某酌情从轻处罚。

根据被告人的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张素英

审判员孙消烊

审判员赵某

二○一一年十二月二十日

书记员张阳