上诉人（原审被告）刘某。

委托代理人时人伟，河南信心律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）李某。

委托代理人董俊霞，河南良仁律师事务所律师。

上诉人刘某与被上诉人李某追索劳动报酬纠纷一案，李某于2011年6月13日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付工资6303元；2、诉讼费用由被告承担。郑州市X区人民法院于2011年9月15日作出（2011）惠民一初字第X号民事判决。宣判后，刘某不服该判决，向本院提起上诉，本院于2011年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月7日开庭审理了本案，上诉人刘某的委托代理人时人伟、被上诉人李某的委托代理人董俊霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院查明，被告刘某在郑州市X村开办郑州市X区陆亿家具厂，属个体经营，从事实木家具生产。原告从2009年到被告处打工从事木工工作。2010年10月原告因手部受伤，停止在被告处工作，被告为原告支付医疗费7300元。2010年原告的工资总额为x元，扣除原告从被告处借支的x元，剩余工资为6303元，被告至今未付。原告诉至法院，要求判令被告支付原告工资6303元，诉讼费由被告承担。

原审法院认为，被告出具的收据系其真实意思表示，合法有效，予以认可，故2010年原告的工资总额为x元。原告从被告处借支的x元，应当从工资总额x元中予以扣除；被告为原告支付的医疗费7300元，未经原告同意，不得从原告的工资总额中扣除，故原告的工资余额为6303元。原告要求被告支付工资6303元的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。

原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：被告刘某于该判决生效后十日内支付原告李某工资款6303元。案件受理费50元，由被告刘某负担。

刘某上诉称：一审认定双方系雇佣关系是错误的。刘某只是在2009年开办过家具厂，2010年4月份就已经不再经营且不欠李某任何工资。之后该厂有别人注册经营，被上诉人是否在该厂打工、是否被拖欠工资均与上诉人无关，故一审开庭才未到庭，上诉人2011年7月24日重新注册开办家具店。一审判决错误，请求二审撤销原审判决，本案诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人李某答辩称，工商档案登记的信息与上诉人的上诉理由没有关系，不能证明上诉人的主张。被上诉人起诉时工商登记为刘某，为了证明刘某拖欠工资，有电话录音及为刘某销售家具的票据、受伤后的医疗费凭证等在卷为证。一审中上诉人是故意不到庭，二审应当驳回上诉，维持原判。

二审中上诉人的委托代理人提供张二松的证明一份，但证人未到庭，被上诉人拒绝质证。

二审查明其他事实与一审一致。

本院认为，被上诉人在上诉人处从事木工工作中受伤，上诉人为被上诉人支付了相应的医疗费用，双方对此事实均予认可。被上诉人诉讼中持有为上诉人销售家具的相关票据，且还有向上诉人讨薪的录音为证，故，原审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人刘某经一审合法传唤无正当理由拒不到庭，依法其应当承担对其不利的法律后果。

一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人刘某负担。

本判决为终审判决。

审判长傅翔

审判员王燕燕

审判员孙燕

二○一二年一月九日

书记员刘某羽