（略）人民法院

民事判决书

（2012）合法民初字第X号

原告冯某，女，X年X月X日出生，汉族，居民，户籍所在地（略），现住（略），公民身份证号码x。

被告蒋某，男，1944年11月21日出出生，汉族，户籍住（略），台胞证。户籍统一编号。

原告冯某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董文峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。

原告冯某诉称，原、被告结婚后夫妻关系较好，最近几年，被告经营不善，导致全家借债度日，被告不愿意面对现实，2011年初离家外出一周后，才返回家里，2011年6月被告又离家出走，半年的时间里对原告不闻不问，让原告独自抚养读书的儿子，面对债权人前来追债。原告与被告的夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚；婚生子原告抚养，被告每月给付小孩抚养费800元；在台湾的住房一套归原告所有，婚后债务20万元，被告承担；诉讼费由被告承担。

被告蒋某未答辩。

经审理查明，1994年原告在广东东莞被告经营的皮革厂上班时认识并建立恋爱关系，X年X月X日生育儿子蒋某（现系重庆市29中高一年级学生，随原告居住生活）。同年8月5日双方自愿在重庆市民政局登记结婚（被告系再婚）。原、被告结婚初期，被告在广东东莞经营的皮革厂，原告全职照顾小孩，后被告停止经营皮革厂，到深圳务工，原告仍全职照顾小孩，与被告共同在深圳生活，夫妻感情较好。2005年原、被告及小孩回重庆租住房屋生活至今，依靠积蓄和借款生活。2011年6月21日原告到重庆市公安局渝北分局黄泥磅派出所报警，报警记录载明：2011年12月23日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，诉请如前。

以上事实有原告陈述，结婚证，海基会证明，（96）合川证字第X号出生公证书、（1996）渝证字第X号结婚公证书，黄泥磅派出所案件接件报回执，被告的户籍复印件等证据并经当庭质证，足以认定。

本院认为，是否准予离婚，应以其夫妻感情是否完全破裂为衡量标准。原、被告自由相识并恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活，共同养育子女，建立起很好的夫妻感情，仅仅是2011年6月后被告因故外出，未与原告联系，致使原、被告夫妻感情不和睦。夫妻之间应当互相尊重，有困难的时候互相帮助，共同维护平等、和睦的家庭关系，并且原告也未提供其他证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告冯某与被告蒋某离婚。

本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告冯某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。

审判员董文峰

二Ｏ一二年二月十四日

书记员张明凤