公诉机关汤阴县人民检察院。

被告人郑某，女，汉族，文盲，农民因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年11月17日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于安阳市看守所。

辩护人周某某，河南精忠律师事务所律师。

汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人郑某犯敲诈勒索罪，于2011年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员尚晓民依法出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人周某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

汤阴县人民检察院指控，2011年4月份，中铁七局在汤阴县X村施工时，被告人郑某以施工占用其田地内的一眼井（实为瓦岗乡X村委会所有）为由，多次阻挠中铁七局施工，敲诈勒索瓦岗乡X村委会7000元。

针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人郑某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。

被告人郑某对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郑某主观上无非法占有他人财产的故意，客观上没有对村委会敲诈，其得到的赔偿款是民事部分的争议，指控的罪名不能成立。

经审理查明，2011年4月份，中铁七局在汤阴县X村施工时，被告人郑某以施工占用其田地内的一眼井（实为瓦岗乡X村委会所有）为由，多次阻挠中铁七局施工，敲诈勒索瓦岗乡X村委会7000元。案发后，7000元已退还村委会。

上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：

1、被告人郑某的供述，证实2011年4月份的时候，中铁七局在瓦岗乡X村X路时，占用了其家地里的一眼井，中铁七局在施工时其阻止中铁七局施工，中铁七局停工后，通过一个叫老昌的到现场对其劝说，并让其到乡X村会计李XX通知其去拿钱，其到李XX家拿了一张7000元钱的现金支票，并到瓦岗乡X村信用社取了钱。并供述，其家的地被征用了7分地，已补偿了其家x元，在地里的那眼井不算地亩数。

2、证人李有X、李太X、李XX的供述，均证实汤阴县X村郑某家地里的一眼井是村集体财产，分地时已多补了郑某家土地，中铁七局在村里扩建时征用了郑某家地里的井，并按照标准赔偿了村委会x元征用费。中铁七局施工时，郑某以这眼井在她地里为由一直阻拦施工，为了保证中铁七局顺利施工，乡政府的魏XX让想办法协调解决，后和郑某协商后让村会计李XX给了郑某7000元钱。

3、证人魏XX的证言，证实2011年4月份的一天，中铁七局在瓦岗乡X村施工时，被告人郑某以施工影响了她家东地的一眼井为由阻拦施工，其就对李有X说让李协调解决。后邶城村村委会以补偿井的名义给了郑某7000元，郑某才不去工地上阻拦中铁七局施工。

4、证人牛某、马XX的证言，均证实被告人郑某阻拦中铁七局施工队施工的事实。

5、牛某及马XX的辩认笔录，证实被告人郑某是阻拦中铁七局施工的人。

6、中铁七局山西中南部铁路通道项目经理部一分部证明，证实中铁七局在汤阴县X村东地段施工时，一名妇女以征用土地的一口井在其家地里为由，多次阻拦施工的事实。

7、汤阴县X村委会证明，证实该村X村集体财产，中铁七局征用该井后补偿村委会x元，郑某以该井在其地里为由，阻拦中铁七局施工，向村里索要7000元的补偿费。

8、汤阴县公安局瓦岗派出所情况说明，证实被告人郑某于2011年11月17日被抓获归案。

9、汤阴县X村委会证明，证实被告人郑某丈夫已将7000元退还村委会。

10、被告人郑某的户籍证明

本院认为，被告人郑某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某的辩护人辩称的郑某主观上无非法占有他人财产的故意，客观上没有对村委会敲诈，郑某得到的赔偿款是民事部分的争议，指控的罪名不能成立的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人郑某及其家属已将赃款退还，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十二条、第七十二条第一款的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长张强

人民陪审员陈秀叶

人民陪审员范卫东

二Ｏ一二年一月十四日

书记员吴文广