原告（反诉被告）朱某，女。

委托代理人傅金波，湖南扬法律师事务所律师。

被告（反诉原告）何某。

被告曹某，男。

何某、曹某委托代理人何某文，湖南扬法律师事务所律师。

原告（反诉被告）朱某与被告（反诉原告）何某、被告曹某生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由审判员李雄飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告（反诉被告）诉称，2011年8月11日中午12时许，被告何某伙同曹某等人前往原告家中寻衅滋事、挑起事端，将原告打伤。原告伤后住院治疗58天；但俩被告拒不承担赔偿责任，故请求判令俩被告赔偿原告损失x元（其中医疗费5377元、误工费2530元，住院伙食费870元、营养费2000元、交通费304元、精神损害抚慰金5000元）。

被告（反诉原告）何某、被告何某涛辩称：一、本案纠纷是由朱某引起，朱某存在重大过错，应承担主要责任。2011年8月10日晚，原、被告所在村X组开会时，朱某无理取闹，辱骂他人，当场将反诉原告何某打伤，引发本案纠纷，次日何某等人到朱某家讨要医疗费时，又是朱某先动手拿起桌上的杯子欲砸何某等人，导致双方在抢杯子拉扯中互有碰撞。二、原告所提出的营养费、精神损害抚慰金缺乏事实根据和法律依据，住院伙食补助费870元和交通费304元与事实不符。三、反诉被告朱某在2011年8月10日晚将何某打伤，经治疗9天，才稍有好转，故反诉要求朱某赔偿她的人身损伤损失9561.58元，其中医疗费2169元、误工费392.58元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元。

原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，提供了下列证据：

1、公安机关对何某的行政处罚决定书，拟证明何某、曹某伙同他人将朱某打伤；

2、朱某病历、诊断证明书及医疗费票据，拟证明朱某的医疗情况及医疗费用；

3、交通费票据，拟证明去韶关粤北医院治疗的交通费304元；

4、CT检查收某，拟证明CT费220元；

5、2011年11月9日汝城县人民医院诊断证明，拟证明是医院建议朱某去韶关治疗；

被告（反诉原告）何某、被告曹某为支持其辩称及反诉请求，提供了下列证据：

6、江头村合作医疗及汝城拘留所的证明，拟证明何某的伤情及治疗9天；

7、医疗机构的处方、收某、购药发票，拟证明何某的医疗费为2169元。

本院调查的证据：

8、曹某发的陈述，证实2011年8月10日晚上及次日中午原、被告打架的事实；

9、何某询问笔录，证实双方纠纷的时间、地点，2011年10月11日去朱某家中是她和曹某及曹某的两个朋友；

10、邓新梅询问笔录，证实2011年8月10日晚，朱某与何某的婆婆发生口角，何某想去制止，然后就动手打了朱某，朱某就用手电筒使劲摔，打伤了何某的鼻子；

11、曹某祥询问笔录，证实双方发生纠纷的时间、地点，并证实2011年8月10日晚，朱某、何某打架过程中，朱某用手电筒砸伤了何某，次日乡X组织了双方进行调处，在处理尚未有结果时，何某、曹某组织他人到朱某家，他接朱某电话后，赶到朱某家，再次作双方的调解工作，之后双方发生争吵，何某带去的有个手臂上有龙状纹身的年轻人首先过去打朱某，他就过去拦，但拦住了这个却拦不住那个，曹某也上去打朱某，其他几个人（包括何某）也参与去打朱某，将朱某打倒在地上，当时看见朱某的右眼被打肿了，朱某想是想还手打何某他们，但是没有打着。

12、朱某询问笔录，证实2011年8月10日晚纠纷中，何某先动手，朱某拿着手上的电筒乱打，也感觉打到了人；2011年8月11日在朱某家，是何某带去的一个手上有纹身的年轻人先打朱某，然后何某等人就把朱某拽到地上，五个人把朱某按在地上打，她无法还手。

13、何某成（拘留所干警）证言，证实何某在拘留期间，有个姓吴的医生到拘留所给何某打吊针，大概打了三天。

上述证据庭审质证如下：被告何某认为，证据1是行政处罚，与本案民事责任无关，她们去朱某家的动机是讨要医疗费；证据2根据朱某的伤情，住院时间与伤情不符，医疗费发票无用药详单佐证；证据3车票是郴汽集团的，而原告主张是去韶关，且全部票是同一本票的，无起止时间、地点；证据4，无诊断书等其他证据佐证；证据5，证明的时间是在原告去韶关之后；证据8、证人是听人所说，他本人不在现场；证据10、证人没看清，是朱某先打何某的，证据11、8月11日打架时，证人曹某祥先走了，说的不是事实；证据12、朱某的伤是跌伤。证据13与实际不符。原告朱某认为，证据6、7无关联性，证据9说的是假话，证据11、她用手电筒打何某，何某用凳打她，证人说的其他都是事实。本院认为，证据1、公安机关作出处罚决定所认定的事实与本案有关联性，并且公安机关对全案进行了较全面的侦查，予以采信；证据2、4，是医院正式发票，并有病历佐证，予以采信；证据3、车票无起止地点，且票额与汝城到韶关的车票费用不符，故不予采信；证据5、证明出具的时间在原告去韶关治疗的时间之后，故不予采信；证据6、7与证据13证实的医疗时间矛盾，两张税务机关代开的购药发票，没有具体用药情况，只说明向康众大药房购药情况，故本院对该两张发票费用1714元不予采信，对反映何某实际打吊针3天的出诊费、注射费245元予以采信；证据10、11系第某人证言，与其他证据相互印证，客观地反映了案件事实，故予以采信，证据8、9、12是本案当事人及利害关系人陈述，对其能与其他证据吻合部分予以采信。

根据本院采信的证据，结合原、被告陈述可以确定下列事实：

2011年8月10日晚，原、被告所在村X村干部的主持下开村X组会，期间原告（反诉被告）朱某与被告（反诉原告）何某的婆婆发生争吵，互相辱骂，何某见状去阻止朱某，并动手先打朱某，然后双方发生互殴，朱某用手电筒将何某砸伤，后双方均到医院进行了CT检查，均无严重损伤。次日，附城乡政府干部曹某祥（司法所所长）等人组织双方进行调处，在调处过程中，何某在中午12时左右，与曹某一起纠集另外二人（或三人）找到朱某家；朱某见状打电话告知曹某祥，曹某祥立即从乡政府赶到朱某家，对双方进行调处；调处中双方发生争吵，何某带去的人中有个有龙状纹身的年轻人就动手打朱某，何某、曹某等人也参与去打朱某，将朱某打倒在地上，致其右眼等处明显损伤。案发后，朱某于2011年8月12日到汝城县人民医院住院治疗至2011年10月9日，共58天，医院诊断为右眼挫伤、面部软组织损伤、轻度脑震荡，用去住院费4799.8元；期间朱某于8月29日、9月9日两次到粤北人民医院门诊检查；何某于2011年8月12日被公安机关决定行政拘留10日，拘留期间，何某经拘留所同意，叫汝城县X村合作医疗社到拘留所为其打吊针三天。

本院认为，本案本诉、反诉当事人双方争议的焦点有二个，一是双方的损伤的经济损失的赔偿责任主体，二是双方的损失依照法律应当确认的数额，现分述如下：

一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，因此原、被告应当对自己致伤对方的行为承担赔偿责任。对于本诉，先一日的纠纷已平息，并在相关部门的处理过程中，被告何某不寻求正当救济途经，私自纠集被告曹某及他人，赶到原告朱某家中，数人一并将朱某打伤，被告何某、曹某等行为人应承担完全责任，对朱某的损失承担连带赔偿责任，现何某、曹某在公安机关及本院审理过程中均拒绝提供其他行为人情况，原告朱某根据《中华人民共和国侵权责任法》选择部分侵权责任人被告何某、曹某赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持，被告何某、曹某辩称去朱某家仅为讨医疗费，与其事前纠集多人，并积极殴打朱某的事实不符，故对俩被告的辩称不予采信。对于反诉，反诉被告朱某当然应当对其致伤反诉原告何某的行为承担赔偿责任；但是被侵权人何某在其婆婆与朱某发生纠纷后，不是劝阻双方，平息事态；而是先动手打架，对纠纷的恶化起了主要作用，存在较大过错，因此，何某应自行承担部分责任，以相应的减轻朱某的责任。

二、损失数额，本案双方当事人伤情均没有证据表明构成伤残，应视为轻微伤，也没有医疗机构证明需加强营养，故对双方提出的精神损害赔偿金及营养费均不予支持，原告（反诉被告）在住院期间擅自到外地（粤北医院）诊疗，应视为私自扩大损失，故对朱某在粤北医院的诊疗费及交通费均不予支持；朱某主张的误工费2530元，低于法定标准，本院予以照准；朱某主张的伙食补助费870元超过标准，应按标准计算，即x=696元。反诉原告何某主张的医疗费，与注射三天相吻合的注射费、出诊费245元予以支持，购药费用1714元不予支持；何某提出的误工费，因其治疗期间是在被拘留期间，不存在因治疗造成误工损失，故该请求本院不予支持，综上，朱某损失为：医疗费4799.8元+220元，误工费2530元，住院伙食补助费696元，合计8245.8元；何某损失为：医疗费（245元+210元=455元）

诉讼中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款、第某、第某三条、第某六条、第某十二条、第某十六条之规定，判决如下：

一、本诉原告朱某的经济损失8245.8元，由被告何某、曹某连带赔偿；

二、反诉原告何某的经济损失455元，自行承担30%，即136.5元，由反诉被告朱某赔偿318.5元。

上述给付内容，限判决生效后10日内给付。

本案本诉受理费500元，由被告何某、曹某负担；反诉受理费250元，由原告朱某负担175元，被告何某负担75元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长：李雄飞

二0一一年十二月十三日

书记员：袁思娟

附：本案判决依照的有关法律条文：

1、《中华人民共和国侵权责任法》第某条第某款

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

2、《中华人民共和国侵权责任法》第某：

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

3、《中华人民共和国侵权责任法》第某三条

法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

4、《中华人民共和国侵权责任法》第某六条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收某。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

5、《中华人民共和国侵权责任法》第某十二条

侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

6、《中华人民共和国侵权责任法》第某十六条

被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。