公诉机关（略）人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年9月8日被逮捕。现押于临武县看守所。

辩护人王某丙，湖南民安律师事务所律师。

（略）人民检察院以湘临检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人张某乙犯寻衅滋事罪，于2011年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员李灵学出庭支持公诉，被告人张某乙及其辩护人王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2009年5月11日晚上10时许，被害人王某丁驾驶车牌号为湘x的货车搭载王某丙、成某某由东山往临武县X乡X村委桥头饭店路段时，被被告人张某乙及黄某（已判刑）用事先停放在路中间的一辆女式摩托车拦某去路。王某丁多次鸣喇叭无人搭理，同车的王某丙便下车将横在路中间的摩托车移开，王某丙推摩托车时遭到被告人张某乙及黄某强、黄某、谭某、彭和云（均已判刑）的辱骂和殴打。王某丁见此情形，下车去阻拦某告人张某乙等人对王某丙的伤害，也遭到了被告人张某乙等人的殴打。王某丁和王某丙遂躲回了货车的驾驶室里。被告人张某乙及黄某强、黄某、谭某、彭和云又用木凳、铁棍和石头等物砸坏汽车驾驶室和玻璃等。经鉴定，王某丁所受之伤构成某伤，其货车所受损失价值人民币2860元。案发后，被告人张某乙赔偿被害人王某丁各项损失共计人民币7700元，被害人请求司法机关对被告人张某乙从轻处理。

针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人张某乙的供述，同案人黄某、谭某、黄某强、彭和云的供述，被害人王某丁的陈述，证人王某丙、成某某的证言，现场勘查笔录，鉴定结论，被告人张某乙的户籍资料，被告人张某乙与被害人王某丁刑事和解材料等证据。公诉机关认为被告人张某乙的行为已构成某衅滋事罪，请依法惩处。

被告人张某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人王某丙提出的辩护意见是：对起诉书认定被告人张某乙犯寻衅滋事罪没有异议，被告人法律意识淡薄，但已和被害人达成某解，并赔偿到位，到案后认罪态度较好，且是初犯，请求法庭从轻处理。

经审理查明：2009年5月11日晚上10时许，被害人王某丁驾驶车牌号为湘x的货车搭载王某丙、成某某由东山往临武县X乡X村委桥头饭店路段时，被被告人张某乙及黄某（已判刑）用事先停放在路中间的一辆女式摩托车拦某去路。王某丁多次鸣喇叭无人搭理，同车的王某丙便下车将横在路中间的摩托车移开，王某丙推摩托车时遭到被告人张某乙及黄某强、黄某、谭某、彭和云（均已判刑）的辱骂和殴打。王某丁见此情形，下车去阻拦某告人张某乙等人对王某丙的伤害，也遭到了被告人张某乙等人的殴打。王某丁和王某丙遂躲回了货车的驾驶室里。被告人张某乙及黄某强、黄某、谭某、彭和云又用木凳、铁棍和石头等物砸坏汽车驾驶室和玻璃等。经鉴定，王某丁所受之伤构成某伤，其货车所受损失价值人民币2860元。案发后，被告人张某乙赔偿被害人王某丁各项损失共计人民币7700元，被害人请求司法机关对被告人张某乙从轻处理。

上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某乙的供述，同案人黄某、谭某、黄某强、彭和云的供述，被害人王某丁的陈述，证人王某丙、成某某的证言，现场勘查笔录，鉴定结论，被告人张某乙的户籍资料，被告人张某乙与被害人王某丁刑事和解材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某乙伙同他人无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成某衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某乙所犯罪名成某。在共同犯罪过程中，被告人张某乙起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张某乙认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人张某乙的犯罪情节和悔罪表现等情况，可对其适用缓刑。被告人张某乙的辩护人提出“被告人法律意识淡薄，但已和被害人达成某解，并赔偿到位，到案后认罪态度较好，且是初犯，请求法庭从轻处理。”的辩护意见，与经庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长邹红卫

人民陪审员曹必业

人民陪审员黄某红

二0一一年十二月二十一日

书记员陈金丽

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成某共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成某较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

……