公诉机关平顶山市X区人民检察院。

被告人袁某，男，X年X月X日出生。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生。

平顶山市X区人民检察院以平新检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人袁某、李某、张某乙犯盗窃罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人袁某、李某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

平顶山市X区人民检察院指控：2011年5月15日13时20分左右，被告人袁某伙同被告人李某来到本市X区，将停放在该小区X号楼西单元门口外的失主王某的摩托车盗走，经平顶山市价格认证中心鉴定，该摩托车被盗时价值1800元。

2011年5月21日9时许，被告人袁某伙同被告人张某乙来到本市X街龙山家苑北门内，将失主庞某停放在该小区２２号楼西单元门口的电动自行车盗走。经平顶山市价格认证中心鉴定，该电动车价值1420元。2011年7月21日被告人张某乙主动到公安机关投案。

上述事实，被告人袁某、李某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、庞某陈述、证人朱XX的证言、年龄证明、抓获经过、平顶山市公安局新华第四分局公安强制隔离戒毒决定书、平顶山市公安局新华第四分局光盘制作说明、平顶山市X区人米法院刑事判决书、刑满释放证明书、庞某电动自行车被盗案现场平面图、鉴定结论、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人袁某、李某、张某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某、李某、张某乙犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人袁某、李某、张某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。鉴于被告人张某乙主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚。被告人袁某、张某乙家属对被害人积极进行经济赔偿，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳1000元，剩余部分限自判决生效后三个月内向本院缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月20日起至2012年1月19日止）。

被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（限自判决生效后三个月内向本院缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月27日起至2012年5月26日止）。

被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（限自判决生效后三个月内向本院缴纳）。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员张某乙革

二○一一年十二月十四日

书记员姚博