原告:王某。

委托代理人：熊明生，灵丰律师事务所律师。

被告：陈某。

被告：黄某。

原告王某与被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理。本案受理后，依法由审判员黄某芬适用简易程序于2011年8月22日公开开庭进行了审理。书记员陈某群担任法庭记录。原告王某的委托代理人熊明生到庭参加诉讼，被告陈某、黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年11月16日，被告陈某、黄某因资金周转，向原告借款x元，约定月息为贰分，两被告当日写下借条。2011年5月，原告多次向被告催促，两被告没有归还借款。为维护原告的合法权益，请求法院判决两被告归还借款x元及支付利息（利息计付：从2010年11月16日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按月利率2%计算）。

原告对其主张及陈某事实，在举证期限内向法庭提交的证据有：借条1张，证明被告陈某、黄某于2010年11月16日向原告借款x元，约定月利息按贰分计息。

两被告未作答辩，也未向法庭提交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈某、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其已自愿放弃上述权利，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十八条的规定，原告提交的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联性，且能证实本案的事实，本院予以确认。

综合全案证据和当事人陈某，本院确认以下法律事实：

2010年11月16日，被告陈某、黄某因资金周转困难，向原告王某借款x元。借款后，被告陈某、黄某出具了一张载明“今借到王某人民币柒拾叁万元正（￥x元），月利率3%。借款人：陈某、黄某”的借条交原告收执。后经原告多次催促，被告以各种理由推拖而涉诉。

本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告陈某、黄某向原告借款x元，有原告提交的借条证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告陈某、黄某依法应向原告清偿以上债务。原告主张被告陈某、黄某归还借款x元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张债务利息按月利率2%从2010年11月16日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，不违反法律规定，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告陈某、黄某应归还原告王某借款x元及支付利息（利息计付时间：从借款之日即2010年11月16日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按月利率2%计算）。

案件受理费x元，减半收取6134元（原告已预交6134元），由被告陈某、黄某共同负担。被告负担的案件受理费应于本案判决生效后十日内直接向本院缴纳。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。

审判员黄某芬

二○一一年八月二十二日

书记员陈某群