广西壮族自治区X区人民法院

民事判决书

（2011）秀民初字第X号

原告：秦某。

委托代理人：杨某某。

被告：黄某。

被告：陈某。

原告秦某与被告黄某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法适用简易程序由审判员阳瑜独任审理，于2011年3月25日公开开庭审理了本案。原告秦某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告黄某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告秦某诉称：因原告与被告黄某系朋友关系，黄某因家庭生活做生意需要资金，于2010年2月28日向原告借款人民币x元，约定2010年12月31日前归还，月息按2%计。被告黄某出具借条为凭。借款期限届满后，被告黄某未按约定还款和给付利息。因两被告系夫妻，此债务应由两被告偿还。原告多次向两被告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、两被告偿付原告借款x元及利息x元（暂计至2011年2月，此后利息另计）；2、本案诉讼费由两被告承担。

原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、借条一张，以证明被告借款的事实；2、两被告结婚登记档案，以证明两被告系夫妻关系。

被告黄某、陈某未到庭亦未提交书面答辩意见及书面证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告秦某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告秦某陈某的案件事实予以确认。

本院认为：债务应当清偿。被告黄某向原告秦某借款人民币x元的事实有借条为凭，事实清楚，足以认定。被告黄某承诺于2010年12月31日还清借款，但借款期限届满后，被告黄某却未按约偿还借款本息。现原告要求被告偿还本息的请求符合法律规定，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告双方约定月息2%的利率，从2010年3月1日至2011年2月28日已超出了银行同类贷款利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告黄某、陈某共同偿还原告秦某借款本金人民币x元及利息（利息计算，以x元为本金，从2010年3月1日至2011年2月28日按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付，从2011年3月1日至两被告实际还清借款之日止，按月息2%计付）。

本案案件受理费3524元，因适用简易程序减半收取1762元，诉讼保全费1320元，合计3082元（原告已预交），由两被告负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3524元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员阳瑜

二○一一年三月二十五日

书记员韦素素