原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，重庆市X村民，住（略），公民身份号码X。

被告张X，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市X村民，住（略），公民身份号码X。

原告陈某与被告张X离婚纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法由代理审判员吴宇独任审判，适用简易程序于2011年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，原、被告于2007年认识恋爱后登记结婚，婚后生育一子名张X林。由于原、被告感情基础薄弱，婚后经常争吵乃至打架。2009年2月原告离家前往北碚区宏达光学元件厂上班至今，在此期间原、被告无任何联系。现原、被告已分居生活两年多，夫妻感情已破裂，故请求判决原、被告离婚，婚生子张X林由被告抚养，本案诉讼费用由被告承担。

被告张X辩称，不同意离婚。在共同生活期间，双方有过争吵，但次数不多。虽然原告离家一年多，夫妻感情有所淡漠，但双方还有和好的可能。现婚生子张X林跟随被告及被告母亲一起生活。

经审理查明，原、被告认识恋爱后于2007年6月1日在重庆市X区民政局登记结婚。婚后于X年X月X日生育一子名张X林。

上述事实，有原告陈某提交的结婚证、常住人口登记卡予以证明，这些证据的真实性、合某、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。对原告提供的重庆市X区宏达光学元件厂证明以及北碚区X村民委员会的证明均系孤证，无其他证据予以佐证，本院依法不予采信。

本院认为，虽然原、被告婚后曾发生纠纷，但只要双方树立正确的婚姻家庭观念，加强联系，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。况且对于原告提出夫妻感情已彻底破裂的主张，未提供足够的证据予以证明，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告陈某的诉讼请求。

本案受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员吴宇

二0一一年八月十一日

书记员田风友