公诉机关新密市人民检察院。

被告人景某，男，X年X月X日出生。

辩护人甄某某，河南世纪通律师事务所律师。

辩护人周某某，河南法本律师事务所律师。

新密市人民检察院以新密检刑诉〔2011〕X号起诉书，指控被告人景某犯受贿罪，于2011年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人景某及其辩护人甄某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

新密市人民检察院指控：

一、被告人景某在任登封市X局法制科科长期间，对郑州XX煤业有限公司多方照顾，郑州XX煤业有限公司总经理李XX为表示感谢，于2010年11月28日，付款231，800元在河南神风汽车销售有限公司为景某购买了一辆东风日产（尼桑天籁）小型轿车，被告人景某将该车登记在自己名下并据为己有。

被告人景某对公诉机关指控的上述基本事实不持异议，但其辩称李ＸＸ给其买车是为了还借其15万元的本金及利息。该起事实不构成犯罪。

辩护人辩称，公诉机关关于李ＸＸ借景某的15万元借款，在购车之前是否归还景某事实不清，证据不足。李XX以购车的方式还款及利息是真实的。公诉机关无证据证明景某利用职务便利为他人谋取利益。

二、2010年上半年，郑州XXＸＸ煤矿负责人程ＸＸ、李ＸＸ为能够在无生产许可证的情况下非法生产，安排该矿副矿长李ＸＸ送给被告人景某5万元现金，被告人景某为该公司煤矿生产给予照顾。2011年9月20日被告人景某经通知到案。

被告人景某对公诉机关指控的上述基本犯罪事实和罪名不持异议。但其辩称，其所收受的5万元钱中的一部分用于公务支出。

辩护人辩称，被告人所收受的5万元钱中的一部分用于公务支出。该起犯罪事实系被告人主动供述，系自首。

经审理查明：

一、被告人景某在任登封市ＸＸ局法制科科长期间，对郑州ＸＸ煤业有限公司多方照顾，郑州ＸＸ煤业有限公司总经理李ＸＸ为表示感谢，于2010年11月28日，付款231，800元在河南神风汽车销售有限公司为景某购买了一辆东风日产（尼桑天籁）小型轿车，被告人景某将该车登记在自己名下并据为己有。

证明上述事实的证据有：

1、被告人景某在侦查机关的供述。证明其任法制科科长期间对李ＸＸ经营的顺达煤业公司给予一定的照顾，在监督、检查时松一点，不严格进行检查，对于一些问题该放就放过了。李ＸＸ为了表示感谢，于2010年10月份左右，出钱给其买了一辆黑色天籁轿车，价格是23万多元钱，李ＸＸ刷卡付的钱，车登记在景某的名下，平时该车由其妻子王ＸＸ使用；

2、证人李ＸＸ的证言。证明2008年4月，其所经营的煤矿越界开采被国土局法制科查处，其就找时任法制科科长景某帮忙做工作，按照最轻的处罚处理，经过景某做工作，最后只对其所经营的矿罚款7000元。景某在平常工作中对其所经营的矿也比较照顾，不经常到矿上检查，其所经营的煤矿技改验收、竣工验收、节后验收经过景某做工作，都一次性签字通过。为了表示感谢，其给景某买了一辆价值20多万元的黑色天籁轿车。其刷卡付的钱，购车发票开的是景某的名字；

3、证人王ＸＸ的证言。证明2008年4月，其和李ＸＸ所经营的煤矿因越界开采被处罚过；

4、证人孟ＸＸ的证言。证明2010年下半年，李ＸＸ曾和其商量说：“景某这人不赖，对咱矿照顾得不错，我想着咱公司给他买一辆车”，其听后就同意了；

5、河南风神汽车销售有限公司出具的刷卡小票。证明李ＸＸ于2010年11月28日在该汽车公司刷卡支付231，800元；

6、河南风神汽车销售有限公司出具的汽车统一销售发票。证明河南风神汽车销售有限公司于2010年11月28日开具汽车销售发票一张，发票记载在被告人景某的名下登记一辆价值231，800元、型号为x的小轿车。

7、赃车照片、机动车行驶证及注册登记信息。证明一辆型号为东风日产x、车牌号为豫x的黑色（尼桑天籁）小轿车登记在被告人景某的名下；

8、登封市ＸＸ局出具的关于景某同志基本情况及任免通知。证明被告人景某的任职情况。

二、2010年上半年，郑州ＸＸ煤矿负责人程ＸＸ、李ＸＸ为能够在无生产许可证的情况下非法生产，安排该矿副矿长李ＸＸ送给被告人景某5万元现金，被告人景某为该公司煤矿生产给予照顾。2011年9月20日被告人景某经通知到案。

上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李ＸＸ、李ＸＸ、程XX、吴跃红ＸＸ，登封市ＸＸ局出具的关于景某同志基本情况及任免通知，到案经过，破案报告等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人景某身为国家工作人员，利用其担任登封市XX局法制科科长的职务之便，非法收受所管辖企业的负责人价值231，800元的财物和现金人民币5万元，折合人民币共计价值281，800元,归个人私用，并为该企业的负责人谋取利益，其行为已构成受贿罪，新密市人民检察院指控被告人景某犯受贿罪，罪名成立，本院予以支持。被告人景某被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。在公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人景某及其辩护人辩称，李XX给其买车是为了还借其15万元的本金及利息，该起事实不构成犯罪的辩护意见，经查无充分的证据证实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人还辩称，公诉机关无证据证明景某利用职务便利为他人谋取利益的辩护意见，经查与事实不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。在公诉机关指控的第二起犯罪中，被告人及其辩护人辩称，景某所收受的5万元钱中的一部分用于公务支出的辩护意见，经查，无充分的证据证实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人还辩称，公诉机关指控的第二起犯罪系被告人主动供述，该行为系自首的辩护意见，经查，其行为不符合自首的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人景某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月22日起至2022年9月21日止）

二、对被告人景某的违法所得现金5万元和价值x元的财物应予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长李向阳

审判员任学亮

代理审判员贾松峰

二0一一年十二月二十一日

书记员杨晓君