原告刘某，女，汉族，X年X月X日出生。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，职工。

原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由代理审判员惠五七独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，两人经介绍在2009年12月登记结某，并举行结某仪式，这一过程并未征求原告同意，有包办成份。原、被告婚前缺乏了解，婚后没有感情，被告和其父母根本不把原告当人看待，被告对原告非常冷漠，不如意时，便外出游荡，自由自便，吃饭也一样，自己吃饭不顾及原告人。婚后不久，二人发生冲突，被告父母不了解内情，不责备被告之过，反而寻找原告的家人，甚至动手对原告进行人身伤害。原告曾向法院起诉要求离婚，经法庭调解，原告和代理人同意给被告一次机会，被告也当庭表示会努力挽救，原告遂撤诉，但被告并未做出任何努力，还是对原告态度冷漠。原告实在无法忍受这样的婚姻，只好离开暂时住在单位。更可恼的是，2010年11月，天气已很寒冷，原告回家拿衣服时，竟遭到被告父母及其全家的无理、蛮横阻拦，且扩大事态竟然叫来公安110及一些不相干的人。现要求与被告离婚，原告的陪嫁物品归原告，由被告赔偿原告精神损失费x元，并承担原告离婚后半年的生活费。

被告王某辩称，原告所诉皆不是事实，原告已过25岁，经受了高等教育，既然不同意婚事，为什么还要不断的索财，从订婚到结某给原告的财物总计价值x元，而在2010年农历正月初九，原、被告举行结某仪式，送走客人后，原告就将被告在新房中所备的被褥等搬出，并说：“东边是你的房子，西边是我的房子。”由此产生纠纷，摔杯子、碟子砸茶几，大吵大闹不得同居。结某仪式过后原告即离家，虽经被告家人和亲朋的多方努力，原告再未回家。原告上次虽撤诉，但却一直拒绝联系，离婚矛盾愈来恶化。现原告纯属结某骗财，双方虽办理了结某登记，但确未共同生活，故同意离婚，要求原告返还彩礼等财物计x元，赔偿订、结某的经济损失x元，赔偿精神损失费x元、名誉损失费x元。

经审理查明，原告在不愿意的情况下，经原告母亲及被告父母的撮合订婚，2009年12月31日双方办理结某登记，此后不久举行结某仪式，原告在被告家生活数天即离开，至今未回过被告家，原、被告没有实际的夫妻生活。在订、结某过程中，被告给付原告方彩礼x元、“三金”价值2000元、结某项链价值1700元、自行车一辆价值500元、踏板摩托车一辆价值4000元（由原告用被告母亲给的2000元和订婚时亲戚给原告的钱购买）。在领取结某时被告将其工资卡交与原告后，原告从该工资卡中消费4500元。订婚时被告为原告购买衣物花费2000元。领结某时被告给付原告500元、八月十五送节时被告给付原告500元、正月初三送节时被告给付原告500元。原告的陪嫁物品有全自动洗衣机1台、4床被子、6条床单、1个台灯、1个衣架、2个毛巾被、1个毛毯，原告母亲给付被告1000元礼金。2010年原告向本院起诉要求离婚后又撤诉，现再次起诉要求离婚。虽经调解，因原、被告在彩礼返还问题上意见差距较大，致调解未能成立。

以上事实，有原、被告陈述、结某、证人证言等证据在卷可证。

本院认为，结某必须男女双方完全自愿，不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。本案原告在不自愿的情况下，因双方家长的因素而缔结某姻关系，该婚姻关系违背了原告的真实意愿，现原告要求离婚，被告同意，对双方的婚姻关系依法予以解除。原告主张精神损失并要求被告承担离婚半年后的生活费，没有事实及法律依据，依法不予支持。原告的陪嫁物品属原告个人财产，依法应归原告所有。因原、被告在办理结某登记并举行结某仪式后没有实际的夫妻生活，属“婚姻法解释（二）”规定的“双方办理结某登记手续但确未共同生活的”情行，依该规定，原告应返还被告按照习俗给付的彩礼，同时被告亦应返还原告方给付的礼金1000元。被告要求原告返还原告从被告工资卡中消费的4500元，因该款项是在原告同意的情况下支取花费，该请求没有法律依据，不予支持。被告请求返还的踏板摩托车及其他金钱项目不在彩礼的范围之内，依法不予支持。被告要求原告赔偿订结某经济损失没有法律依据，依法不予支持，被告要求赔偿名誉及精神损失无事实及法律依据，亦不予支持。为了原、被告的前途和生活，稳定社会秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第二项之规定，判决如下：

一、准予刘某与王某离婚。

二、刘某在判决生效后三十日内返还王某彩礼金x元及“三金”（价值2000元）、结某项链（价值1700元）、一辆自行车（价值500元），在履行上述给付时应扣除刘某母亲给付王某的礼金1000元。

三、刘某的陪嫁物品全自动洗衣机1台、4床被子、6条床单、1个台灯、1个衣架、2个毛巾被、1个毛毯归其所有。

四、驳回刘某的其他诉讼请求。

五、驳回王某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由刘某负担150元，王某负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

代理审判员惠五七

二0一一年九月五日

书记员武晨