上诉人（原审被告）苏某，男，成年

被上诉人（原审原告）王某，男，X年X月X日生。

上诉人苏某因与被上诉人王某健康权纠纷一案，不服汝州市人民法院(2011）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审查明，2011年4月3日，王某给汝州市X乡苏某的李锦家建房，在施工过程中，苏某用砖头将正在施工中的王某砸伤。经汝州市第三人民医院诊断为多发性软组织损伤，住院治疗十天，共花去医疗费2699.2元。故诉至法院。另查明，汝州市公安局公安行政处罚决定书，汝公（纸）决字【2011】第X号、第X号载明：“被处罚人苏某，男，X年X月X日出生，身份证号码为41O（略）x，住址汝州市X组。并以构成故意伤害、损毁公私财物，对其进行了行政处罚”。

原审认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。苏某将王某致伤，侵害了王某的合法权益，对给王某造成的损失应当予以赔偿。苏某应将医疗费2699.2元和误工费400元（按十日每日按40元计算）及护理、住院伙食补助费600元（各项按十日每日按30元计算），共计3699.2元支付给王某。驳回王某的其他诉讼请求。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、苏某于本判决生效之日起十日内付给王某人民币3699.2元。二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期何的债务利息。案件受理费50元，由苏某负担。

苏某不服，上诉请求撤销汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，并依法改判驳回被上诉人王某的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人王某负担。事实和理由：一审法院查明的事实错误，一审法院所查我用砖头将王某砸伤错误。李棉家是我家的东邻，我们两家宅基有纠纷，李棉家为隐瞒真相强行施工建房，搭一个塑料棚偷偷建墙，我用稻草蘸柴油点燃了李棉家的塑料棚，阻止李棉家继续施工，派出所人员拘留我是事实，但称我用砖头砸伤王某不是事实。王某的伤怎么来的我不知道。李棉家在我们有纠纷的地带建房，我已经制止过两三次，李棉家仍不停止施工。我与王某本来无冤无仇，又是同村的人，在我与李棉家发生纠纷的过程中，王某充当了李棉家的帮凶。这次王某故意制造了假受伤的情况，对我进行讹诈，也是对李棉进行帮凶的表现。综上所述，我认为本案的一审审判人员为了达到袒护一方的目的，先哄骗我上当受骗，再采取缺席判决，邮寄送达方式损害我的合法权益，故提出上诉，请求二审法院予以纠正。

被上诉人王某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。苏某将王某致伤，有汝州市公安局汝公（纸）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书及相关证人证言为证，该处罚决定书上明确载明查明情况为：“2011年4月3日11时，汝州市X村苏某与李棉因宅基地纠纷，苏某用稻草蘸柴油将李棉素搭建的塑料棚点燃，并用小砖头块将施工人员王某砸伤。其行为已构成故意损毁公私财物。以上事实由本人供述，受害人陈述，证人证言，诊断证明书等证据证实。”苏某亦明确表示对该行政处罚决定予以认可，故原审依照相关证据确认苏某向王某履行赔偿义务并无不当，本院予以确认。上诉人苏某上诉提到的原审程序违法问题，因无证据予以证实，本院不予采信。苏某与邻居李棉家宅基地纠纷属于另一法律关系，不影响本案对王某的赔偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，上诉人苏某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人苏某负担。

本判决为终审判决。

审判长梁桂喜

审判员石天旭

代理审判员韦艳歌

二0一一年十一月三日

书记员刘莹莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。