原告：周某，女，19XX年X月X日出生，汉族，霞浦县人，务工，住（略）。公民身份证号：x。

被告：李某，男，19XX年X月X日出生，汉族，罗源县人，务工，住（略）。公民身份证号：x。

原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理，依法由代理审判员XXX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：原告经人介绍认识被告，双方于1998年1月7日登记结婚，婚后未生育子女。原告与前夫生育一女张XX，随原告一起与被告共同生活，现已改姓名为李XX。2008年间因政府搞“石化”工程砸坏原告房屋等财产，共赔偿原告夫妇损失x元，该款由被告保管。原告为了家庭生活向他人借款x元至今未还。近年来，由于被告不顾家庭，对原告母女不闻不问，双方经常发生争吵打架，以致无法共同生活，现双方已分居生活四年，夫妻感情确已破裂，为此原告诉请法院依法判令：1、准某、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告应负担子女抚养费；3、政府赔付的赔偿款x元应共同分割；4、债务x元应共同偿还；5、本案案件受理费由被告负担。

被告李某辩称：原告起诉离婚，不符合法律规定，原、被告双方至今关系融洽，感情并未破裂。被告由部队复员后，一直在农村务农，因被告大龄未娶，原告虽是再婚，但被告非常在乎原告，任劳任怨，所赚的钱都交给原告。被告对原告言听计从，双方并无争吵，也未分居生活。近年来，原告外出打工，受到不良社会风气影响才捏造事实提出离婚。原告结婚时带来的女儿现已成为被告的继女，女儿的教育费、生活费等均由被告负担。原告诉称的政府赔偿款x元系被告父母兄弟姐妹等家庭成员共有，且属于婚前财产，不存在分割财产问题。原告主张的债务x元是凭空捏造的，没有事实依据。综上，原、被告感情基础好，夫妻感情并未破裂，为了巩固婚姻家庭，有利于女儿健康成长，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。

经审理查明：原、被告双方经人介绍认识，于1998年1月7日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。结婚时，原告带着与前夫生育的女儿张XX与被告共同生活，并将女儿改名为李XX，现女儿随原告共同生活。2008年1月，原告外出打工，夫妻间缺乏联系与沟通，双方常因家庭生活琐事发生争吵，产生矛盾，导致夫妻关系僵化。现原告认为无法与被告共同生活，遂以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。

上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、户口薄等证据予以证实。

本院认为，原、被告双方结婚多年，感情基础较好。近年来原告外出打工，双方缺乏理解与沟通，虽因家庭琐事、经济问题发生争吵，产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方并没有很大的矛盾冲突。若原、被告都能从维系婚姻家庭及子女成长、教育出发着想，在今后共同生活中互谅互让，相互理解，相互尊重，增进夫妻间的联系与沟通，努力改善夫妻关系，正确处理好夫妻矛盾，仍有和好的可能，夫妻感情并未完全破裂，因此，原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告周某的离婚诉讼请求。

本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

代理审判员XXX

二O一一年六月二十日

书记员XXX

附：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。