原告王某，女，X年X月X日出生。

委托代理人隋某。

被告解某，男，X年X月X日出生。

委托代理人宋某某。

王某与解某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人隋某、被告解某及其委托代理人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称，我与被告于1989年3月14日经政府登记结婚，婚后生育两名子女，长女解某、长子解某参，现均已成年，在我们共同生活期间，经过共同努力，购买了楼房、平房，发展了林下参，在最近几年里，因生活上的琐事，双方经常争吵，被告为此大打出手，迫使我们分居，我曾起诉要求离婚，因被告认为双方尚未达到感情破裂的程度，贵院驳回了我的诉讼请求，我认为我们至今仍然分居，从无联系，已无和好的可能，感情确已破裂，现再次起诉要求与被告离婚，家庭财产另行分割。

被告解某辩称，如果原告承认我们欠某外债，和原告出走三年的费用十万元，我就同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于1989年3月14日经政府登记结婚，并生育两名在子女，长女解某（X年X月X日出生），长子解某参（X年X月X日出生），现均已独立生活，双方婚后感情尚好，近年来因生活琐事经常发生纠纷，原告曾向本院起诉离婚，本院于2010年4月15日作出（2010）桓民初字第x号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，现原告再次以其夫妻感情确已破裂，无和好可能为由，要求与被告离婚，要求家庭财产另案诉讼，被告表示只要原告同意其答辩意见就同意离婚。

上述事实，有原告诉状、被告答辩状、财物明细表、合伙合同、欠某、录音光盘、证人证言、庭审笔录等材料在卷为凭，并经开庭审查、质证，具有证明效力，本院予以采信。

本院认为，（一）原、被告于1989年3月14日经政府登记结婚，婚后其夫妻感情尚好，后因家庭琐事双方经常发生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，本院于2010年4月15日作出判决，驳回了原告的诉讼请求，判决后原、被告未能和好，且分居至今，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉要求与被告离婚，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于原、被告家庭财产的分割，原告要求另案诉讼。本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告王某与被告解某离婚。

案件受理费三百元(原告预交)，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

审判长孙乐平

审判员董仁成

人民陪审员杜鸿致

二○一一年十一月二十九日

书记员马晓彦

附：本案所适用的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解某直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。