原告罗某，男，X年X月X日出生。

委托代理人丁盈春，平顶山市X区法律援助中心工作人员。

被告张某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人胡某某，男，X年X月X日出生。

原告罗某诉被告张某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人丁盈春，被告张某乙及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我自2010年2月份到被告张某乙处打工至2010年12月，先后共计10个月，工资一直没有发放，被告仅提供食宿。2010年12月1日，由于我身体不好，不能继续打工，我找被告要求结算工资，被告推托没有钱，便给我出具了借条一份，除已经支付1000元，下余费用至今未付。故请求法院判令被告给付我借款4034元，并承担本案诉讼费。

被告辩称，本案是属于拖欠工资，而并不是原告所诉的借款，法院不应当直接受理。除原告诉请的5034元已支付1000元外，被告还向原告支付过1000元，扣除2000元后剩余部分，被告才能支付。而且原告在被告处打工时，携带其配偶及子女，配偶和孩子应当向被告支付生活费，该费用原告应向被告支付2700元，扣除这部分费用后被告仅需再支付原告334元。

经审理查明，原告罗某与被告张某乙系雇佣关系。自2010年2月份，罗某在张某乙所处位于本市X村丁营砖厂副业队打工。2010年12月1日，因罗某身体状况不佳，不能在张某乙的砖厂继续打工，双方经过核算张某乙给罗某出具了金额为5034元的借条一份，并注明已经支付1000元。2011年9月1日，在本院主持的诉前调解过程中，张某乙对尚欠罗某工资4034元这一事实没有异议，但主张某乙某的孩子、配偶在工地上吃饭，花费共计2000元，应从罗某工资中扣减，对此罗某也予以认同，后由张某乙再给付罗某现金2500元，双方无其他争议。该调解笔录均有原告罗某及被告张某乙的签名和捺印。

本院所确认的上述事实，有原告提供的借条，本院制作的调解笔录及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，根据《民法通则》的有关规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。民事活动应当遵循自愿、公平诚实信用的原则。本案中，罗某、张某乙双方在2011年9月1日诉前调解过程中所做出的表示符合民事法律行为应当具备的条件，因民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变某或者解除。据此规定，张某乙依法应当履行自己的清偿义务，给付罗某现金2500元，因此罗某主张4034元的诉讼请求本院部分予以支持。张某乙辩称应支付罗某现金334元的抗辩理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、五十四条、五十五条、五十六条、五十七条、第一百零六条、第一百零八条之规定判决如下：

一、被告张某乙于本判决生效后十日内给付原告罗某现金2500元。

二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告张某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判员李洪涛

二零一一年十一月十五日

书记员尹丽珍