原告郝某，男，X年X月X日生。

被告严某，男，X年X月X日生。

被告吴某，男，X年X月X日生。

原告郝某诉被告吴某、严某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月27日公开开庭进行了审理，原告郝某和被告严某到庭参加了诉讼，吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郝某诉称，郝某和吴某是朋友关系，2010年3月份，吴某因做生意急需用钱，向郝某借款，郝某于2010年3月29日借给吴某现金x元，约定月利率20‰，三个月还清，由严某担保。2010年7月16日，吴某偿还借款x元，下欠x元未偿还，请求判令吴某偿还借款本金x元，利息x元（利息按月利率20‰自2010年7月17日起暂计算至2011年7月29日，并按20‰顺延至实际还款之日）；严某承担连带还款责任；本案诉讼费由二被告承担。

被告严某辩称，郝某所述不实，x元是郝某交到宝丰县苗李煤矿平丰矿的煤款，已还x元，还剩x元，吴某给原告出具借条，应由宝丰县苗李煤矿平丰矿还款，其在借条上签字只对下欠的x元承担保证责任，不承担利息。

被告吴某未答辩。

郝某在举证期限内向本院提供的证据为借条一份，以此证明吴某借郝某现金x元，并由严某提供担保。

二被告未向本院提供证据。

经庭审质证，严某对郝某提供的证据本身无异议，对证明的问题有异议，认为x元是给宝丰县苗李煤矿平丰矿的煤款，吴某还了郝某x元后，郝某让吴某出具的借条，担保属实。

本院经审查认为，郝某提供的上述证据内容真实，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。

本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，确定以下案件事实：2010年3月29日，吴某向郝某借款x元，给郝某出具借条一份，内容为：“今借到郝某聚现金人民币伍拾壹万元正，（月率2分），（三个月还清），吴某，2010年3月29日”。2010年7月16日，吴某和严某在郝某家偿还郝某现金x元，吴某在原借条上标注“已付壹拾陆万，下欠叁拾伍万。2010年7月16日”。当时严某也在该借条上作为担保人签字，内容为：“担保人：严某”。

本院认为，郝某与吴某之间的借款合同成立并受法律保护，双方约定的还款期限到期后，吴某应按约定向郝某归还借款。吴某未在约定的期限归还郝某的全部借款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。吴某与郝某约定的月利率20‰不违反法律规定，本院予以支持。在吴某偿还部分借款后，郝某请求吴某归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。作为保证人，严某应对吴某所欠借款的本息承担连带清偿责任。严某辩称吴某给郝某出具借条，应由宝丰县苗李煤矿平丰矿还款，其在借条上签字只对x元承担保证责任，不承担利息的理由不能成立，本院不予采纳。吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、吴某于本判决生效后15日内偿还郝某借款本金x元及利息（利息自2010年7月17日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期间内的实际还款之日）；

二、严某对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8335元，由吴某、严某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长王辉

审判员颜世深

审判员李文卿

二0一一年十月三十一日

书记员袁子淇