公诉机关（略）人民检察院。

被告人李某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中肄业，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2011年7月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。

辩护人校某某、杨某某，河南官渡律师事务所律师。

中牟县人民检察院以牟检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2011年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月5日公开开庭审理了本案，中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年7月23日，被告人李某饲养的狗被邻居王某丙家的藏獒咬死，其为泄愤便预谋择机将王某丙家藏獒毒死。2011年7月25日12时许，李某将事先准备好的沾有杀鼠剂的火腿肠，扔进被害人王某丙家藏獒的狗笼里，致使王某丙饲养的七只藏獒因食用该火腿肠而死亡。经鉴定，被毒死的七只藏獒共价值x元。经检验，现场提取的火腿肠及死亡狗的肝组织均含有氟乙酸根离子。

2011年7月26日，李某到公安机关投案。

2011年7月29日，李某家属与王某丙达成民事赔偿协议，赔偿王某丙经济损失人民币x元。王某丙不再要求追究李某的责任。

上述事实，被告人李某及其辩护人没有异议，且有被害人王某丙的陈述，证人王某甲、王某乙、段某某的证言，现场勘验检查笔录、中牟县价格认定中心鉴定结论、公安部物证检验报告、民事赔偿协议、收到条等证据证实。足以认定。

本院认为，被告人李某故意毁坏他人财物，价值x元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。

我国刑法第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，……数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”据此，应对被告人李某处三年以上七年以下有期徒刑。

被告人李某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人能够赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。

关于辩护人提出的被告人系自首，初犯，悔罪深刻，建议对被告人减轻处罚并依法适用缓刑的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某生

代理审判员朱海岩

人民陪审员贾惠明

二0一一年十二月八日

书记员张琨琪

附本案涉及的法律条款：

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有

其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以

下有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

第七十三条……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……