上诉人（原审被告）蔡某甲，男，汉族，农民，X年X月X日出生。

委托代理人黄某，陕西持衡律师事务所律师。

委托代理人汪海安，陕西持衡律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）黄某，女，汉族，农民，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）蔡某乙，男，汉族，系黄某丈夫。

上诉人蔡某甲因健康权纠纷一案，不服平利县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人、被上诉人蔡某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，二原告系夫妇。原告蔡某乙系被告蔡某甲长兄。两家旧时曾因母亲建房发生过矛盾，致使积怨较深。2010年元月16日10时许，二原告用铁铲、锄头清理公路的边沟，此处也是通往被告新建房必经之路。被告路遇后夺过二原告的工具摔坏，致使双方发生纠纷，引起双方相互殴打。斗殴中，造成原告黄某、蔡某乙受伤。后原告黄某经安康市中心医院诊断为：1、急性颅脑损伤，头皮血肿。2、右颧弓软组织损伤。3、右眼下脸挫裂伤。4、右眼外伤性球结膜出血。在该院门诊治疗5天后，于2010年1月20日入住平利县X镇中心卫生院，1月30日出院，住院10日，花去医疗费合计4575.78元。2010年4月9日，原告黄某经陕西安康永衡法医司法鉴定所鉴定为8级伤残，花鉴定费700元。原告蔡某乙经平利县X镇中心卫生院诊断为额部皮肤挫裂伤，门诊治疗花医疗费122.7元。2010年7月26日，二原告向本院提起诉讼，要求被告蔡某甲赔偿原告黄某各项损失x.73元，赔偿原告蔡某乙各项损失744.7元。

原审认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入等。本案中，被告在明知与原告有矛盾的情况下，采取过激的手段摔坏原告的工具，进而与原告发生冲突，发生相互殴斗，且在殴斗中造成二原告受伤住院，黄某构成八级伤残的严重后果。结合侵权因果关系分析，被告蔡某甲应承担本案的主要责任，应赔偿二原告因伤造成的合理损失。二原告在修理排水沟时，明知有一段系被告要通行的便道，没有和被告商议，依然我行我素，且原告在纠纷发生后不顾亲情相让，参与殴斗，对本案的发生也有过错，应承担相应的过错责任。故可减轻被告的赔偿责任。本案中，原告黄某的交通费明显过高，本院酌情认定为538.5元。误工费，本院综合本案酌情认定为45天。原告黄某的伤情鉴定费用，因原告黄某在本案中放弃追究被告蔡某甲的刑事责任，故该伤情鉴定费用由原告黄某自行负担。对于原告要求的复印费，于法无据，本院不予支持。对于二原告诉求的财产损失，因其未提供有效证据，财产损失本院不予支持。原审判决：1、原告黄某因伤所花医疗费4575.78元、护理费1244.85元、误工费3734.55元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金x元、交通费538.5元、鉴定费700元，以上合计x.68元，由被告蔡某甲赔偿x元，限本判决生效后十日内给付，其余部分由原告黄某自行负担。2、原告蔡某乙因伤医疗费122.7元、误工费82.99元、鉴定费250元、以上合计455.69元，由被告蔡某甲赔偿273.41元，限本判决生效后十日内给付，其余部分由原告蔡某乙自行负担。3、驳回二原告其他诉讼请求。宣判后，蔡某甲不服提起上诉。其上诉理由，1、原审所采用的鉴定有误，申请重新鉴定。2、原审所采用的证人证言错误，导致原审判决责任划分错误，且对上诉人受伤未认定。

经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。

本院认为，上诉人与被上诉人因修路发生矛盾，进而厮打，上诉人将二被上诉人致伤，上诉人应当承担民事赔偿责任。上诉人蔡某甲与被上诉人蔡某乙系亲兄弟关系，双方更应该相互帮助，相互体谅。而事实上相反，蔡某甲致伤兄长蔡某乙，并将其嫂黄某殴打为轻伤。因黄某构成轻伤，并放弃追究蔡某甲的刑事责任，原判决赔偿的经济损失，仍无法弥补对黄某的精神损害。蔡某甲不论从亲情和黄某对其的谅解，都应当息诉。故蔡某甲上诉要求重新鉴定，认为二被上诉人应承担主要责任，未认定自己受伤的理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审判决诉讼费1000元，由上诉人蔡某甲负担。、

本判决为终审判决。

审判长姜涛

审判员李五四

审判员杨春英

二O一一年四月十日

书记员张教辉