原告马某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人宋兴伟，巩义市孝义第四法律服务所法律工作者。

被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人王某乙来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。

被告杜某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告马某诉被告王某乙、杜某不当得利纠纷一案，本院于2011年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人宋兴伟，被告王某乙的委托代理人王某乙来、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马某诉称：2005年6月22日、2006年1月1日，被告杜某以其为被告王某乙代收某款为由，二次收某原告现金x元，并以被告王某乙的名义为原告出具收某条两张；2006年10月26日，被告王某乙收某告现金x元，给原告出具收某条一张，以上款项共计x元，该款在原告与被告王某乙的民间借贷案件审理中，被告王某乙均不予认可，故请求法院依法判令二被告立即归还现金x元。

被告王某乙辩称：原告所诉失实，原、被告之间不存在借贷关系，其也没有授意或者委托被告杜某代其收某过x元，更没有在2006年10月26日收某过原告x元。

被告杜某辩称：收某条是本人所写，其中x元，是自己受王某乙的电话指派以王某乙的名义给原告出具的，其并未从原告手中接过此款；其中的5000元，自己已全部用于被告开办狗场的日常开支。

经审理查明：2005年6月22日，被告杜某收某原告马某5000元，并以被告王某乙的名义向原告出具收某一份，载明：“收某、今收某马某交来现金伍仟元整（5000元）、王某乙、2005.6.22”；2006年1月1日，被告杜某以被告王某乙的名义再次向原告出具收某一份，载明：“收某、今收某现金壹万元、王某乙、2006.1.1”。

2006年10月26日，被告王某乙为原告出具收某一份，载明：“今收某占营贰万元（x元）、王某乙、2006.10.26”。

同时查明：2008年12月26日，被告王某乙以原告马某欠其x元为由向巩义市人民法院提起诉讼，在审理中，原告马某向法院提供的五份共计x元的收某、收某、证明中不包含本案中原告所提供的三份收某、收某；2009年10月29日，经法院一审判决原告马某偿还被告王某乙欠款x元，该款原告马某已全部履行完毕。

另查明：2011年11月10日，被告王某乙到庭称，其收某原告的x元的事实不错，但该款系代原告支付乔长四的利息，经原告质证，原告对此不予认可。

本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告杜某给原告马某出具两份共计x元的收某，对其中x元的收某，被告杜某虽不认可收某事实，但其不能提供相反的证据予以证明，被告王某乙也不认可被告杜某曾代其收某，原告马某对此又不予认可，故对被告杜某的该意见，本院不予采信；对其中5000元的收某，被告杜某虽辩称，自己已将收某的5000元全部用于被告王某乙所办狗场的日常开支，但其也没有提供相关证据予以证明，被告王某乙对此也不予认可，故本院也不予采信。综上，对原告要求杜某返还x元的诉讼请求，本院予以支持；被告王某乙收某原告现金x元，该款在其诉原告马某的民事诉讼中没有进行抵扣，且马某已全额履行了还款义务，故对原告要求被告王某乙返还x元的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

一、被告杜某于本判决生效之日起十日内返还原告马某一万五千元；

二、被告王某乙于本判决生效之日起十日内返还原告马某二万元。

二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费六百七十五元，被告杜某负担二百元，被告王某乙负担四百七十五元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长张云鹏

审判员赵世英

人民陪审员李彦南

二○一一年十一月二十五日

书记员张震震