原公诉机关白河县人民检察院。

上诉人（原审被告人）贺某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2010年4月20日江西省芦溪县人民法院，以非法拘禁罪判处其有期徒刑7个月，宣告缓刑，缓刑考验期1年。2010年11月21日，因涉嫌非法侵入他人住宅罪被浙江省温州市X区分局刑事拘留。同年12月28日被逮捕。因涉嫌盗窃罪，2011年2月26日被白河县公安局转逮捕，现羁押在白河县看守所。

上诉人（原审被告人）黄某（绰号“X”），男，X年X月X日生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2010年12月22日，因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留。2010年12月28日被移送白河县公安局。2011年1月25日，被白河县公安局逮捕，现羁押在白河县看守所。

白河县人民法院审理由白河县人民检察院指控的被告人贺某、黄某犯盗窃罪，于2011年8月9日作出（2011）白刑初字第x号刑事判决，认定被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元。撤销江西省芦溪县人民法院（2010）芦刑刑初字第X号刑事判决书第一项“被告人贺某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年”，对被告人贺某数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。被告人贺某、黄某共同退赔薛正兵、李琳琳人民币1784元，王某、邓越人民币370元，唐汉林、唐康人民币3681元。被告人黄某的作案工具手机一部予以没收。贺某、黄某均不服，以其在白河县实施盗窃时只盗得一台笔记本电脑，而不是两台笔记本电脑，认定盗窃数额有误等为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉材料，决定不开庭审理现已审理终结。

本院认为，白河县人民法院判决认定贺某、黄某犯盗窃罪事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销白河县人民法院（2011）白刑初字第x号刑事判决；

二、发回白河县人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长海明玉

审判员杨华明

审判员刘世娟

二0一一年九月二十九日

书记员冉琼