原告：安某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人：王某周，巩义市X镇法律服务所法律工作者。

被告：刘某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人：白忠祥，河南形象律师事务所律师。

委托代理人：赵明霞，河南形象律师事务所律师。

原告安某诉被告刘某采矿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安某的委托代理人王某周，被告刘某及其委托代理人白忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告安某诉称：2010年5月17日，原被告在鲁庄镇X村签订了1份转让协议，协议签订后，原告当即履行了协议约定的义务，但被告无钱支付原告，当即给原告出具欠条1份，该欠款经原告多次讨要，被告拖欠至今。现诉至法院请求判令被告履行协议，立即支付拖欠原告现金80万元，本案诉讼费用由被告承担，后原告又将诉讼请求变更为：请求判令被告履行协议，立即支付拖欠原告现金10万元。

被告刘某辩称：原被告所签订的协议现在正常履行，原告也同意继续履行，目前被告已支付给原告70万元，尚欠10万元未付，因为依照协议第三条的约定，剩余30万元应在第四矿区出矿石后一次性付清，在第四矿区未出矿石的情况下，被告已提前支付了20万元，故被告不存在违约行为。

经审理查明：2010年5月17日，原告安某与被告刘某签订协议书1份，主要约定，由原告安某把巩义市X区安某铝矿，转让给刘某进行经营开采，由刘某付给安某资金80万元，付款办法为：1、刘某在协议生效后1个月内付给安某50万元，剩余30万元，在第四采区安某矿出矿石后付清，该协议有效期为此矿开完为止。协议签订的同日，被告刘某给原告安某出具欠条1份，记明欠安某矿款现金80万元。协议签订后，原告安某把巩义市X区安某铝矿转让给刘某进行经营开采。

2011年1月25日，被告刘某给原告出具证明1份，其主要内容是：原刘某欠安某铝矿80万元，于2011年1月25日谈定原欠条80万元作废，现决定70万元，刘某当时付款30万元，下欠40万元，于2011年3月25日前付清，如不付清，安某有权停止刘某铝矿的采矿经营活动，如不按时付款，此决定作废，该证明由收款人签字生效。被告刘某出具该证明后，原告安某并未签字。

2011年1月26日，被告刘某付给安某3.5万元，2011年1月30日，付给安某6.5万元，2011年4月3日付给安某10万元，2011年4月7日付给安某50万元，以上共计70万元均系通过网络银行转款，原告安某均已收到。

同时查明：对原告安某转让给刘某进行经营开采的巩义市X区安某铝矿，原告言明其并没有取得采矿许可证，被告刘某言明有采矿许可证，并提供1份证号为（略）的采矿许可证，该采矿许可证登记的采矿权人为：中国铝业股份有限公司，矿山名称为：中国铝业股份有限公司巩义市齐兴铝土矿，有效期自2008年1月7日至2013年11月7日。

本院认为：《中华人民共和国矿产资源法》规定，矿产资源属于国家所有，开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权，未取得采矿许可证擅自采矿的，没收采出的矿产品和违法所得，并处以罚款，同时禁止以买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源，禁止买卖、出租采矿权。2010年5月17日，原告安某与被告刘某签订协议书，约定由原告安某把巩义市X区安某铝矿，转让给刘某进行经营开采，原告安某在未取得采矿许可证的情况下，又擅自转让矿产资源，违反《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定，故该协议无效，对原告请求判令被告履行协议，立即支付拖欠原告现金10万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告安某的诉讼请求。

本案受理费二千三百元，由原告安某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长杜裕禄

审判员宋大海

审判员朱建超

二○一一年十一月三十日

书记员梁英豪