公诉机关临桂县人民检察院。

被告人陈某，男，X年X月X日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年10月9日被临桂县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。

临桂县人民检察院以临检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员刘宇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、抢劫事实

2010年6月29日凌晨零时许，被告人陈某和唐尚民（已判刑）、外号“X”都同意了。三人走路到五通塘底砖厂，强行将胡xx的房门推开后，要胡xx给100元钱，胡xx见来人气势很凶，被迫给了78元钱。被告人陈某等人拿了钱后，威胁胡xx不许报警，否则就打死他们。后三人离开，并用该款购买毒品吸食。

二、盗窃事实

1、2010年5月5日晚9时许，被告人陈某伙同唐八龙

等人（另案处理）打开自家大门，撬开其父陈xx的卧室，盗走放在棉被中的现金人民币3700元。

2、同年6月份的一天上午11时许，被告人陈某和唐尚

民窜至临桂县X镇塘底砖厂“聋子”住的房间里看电视，唐尚民趁人不注意，将砖厂工人熊xx放在“聋子”床上的一部振华牌3988型手机盗走。后唐尚民将所得的手机交给陈某，陈某将手机押给“大炮”，换得100元的海洛因。经物价部门鉴定，该手机价值人民币399元。

3、同年6月23日14时许，被告人陈某和唐尚民窜至

临桂县X村唐xx家，先由唐尚民爬墙进入屋内后用木棍把门打开让陈某进入，两人在屋里搜出CECT手机一部和一些现金。后陈某将手机押给“大炮”，得40元钱的海洛因，尔后，陈某又帮“大炮”把手机卖给熊xx。经物价部门鉴定，该手机价值人民币511元。

4、同年10月8日下午5时许，被告人陈某伙同阳海龙（另案处理）来到贵广铁路中铁十二局五通镇邓家一号桥工地工棚，盗走民工王xx的x型手机一部（价值人民币209元），后被民工抓获归案。

综上，被告人陈某盗窃四次，盗窃数额为4819元。

另查明，被告人陈某伙同他人盗窃的x型手机已被公安机关缴获，并退还失主。

被告人陈某将盗窃所得的现金用以购买毒品吸食。

上述抢劫、盗窃事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接受刑事案件登记表、被害人陈x、唐xx、胡xx、熊xx、陈xx、王xx的陈某、同案人唐尚民、阳海龙的供述、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、临桂县公安局扣押物品清单、发还物品清单及临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2010）X号、X号、X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人陈某还伙同他人采用秘密手段，一年内多次入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立。被告人陈某犯数罪，应数罪并罚。被告人陈某为吸毒而实施抢劫和盗窃，故对其酌情从重处罚。鉴于被告人陈某自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出，被告人陈某一人犯数罪，应数罪并罚，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。对被告人陈某请求从轻处罚的辩解意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月9日起至2014年10月8日止），并处罚金8000元（限在判决生效后五日内交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长黄慧珍

人民陪审员唐振国

人民陪审员何健初

二0一一年五月十一日

书记员何树珍