原告梁某某，女，82岁。

委托代理人吕金城、肖某乙，河南国银律师事务所律师。

被告李某丙，男，29岁。

被告李某丁，男，29岁。

委托代理人郑留成，河南旺斌律师事务所律师。

原告梁某某诉被告李某丙、李某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕金城，被告李某丁委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告李某丙经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席公开审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年6月20日，被告李某丙骑特莱维狮牌电动车往其雇主被告李某丁处做工，行至郑州市X路、群办路处撞倒原告，致原告受伤。据郑州市公安局交警五大队交通事故认定书认定，被告李某丙负事故全部责任，原告无责任。要求两被告连带赔偿原告人身损害赔偿金2万元。

原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书；2、医疗费票据五张；3、患者住院费用清单；4、诊断证明书和出院证明；5、交通费票据；6、收条；7、毕建永证人证言；8、2009年6月20日公安部门询问李某丙的笔录。

被告李某丙未答辩，也未向本院提交证据。

被告李某丁辩称：本被告与李某丙只是朋友关系，不存在雇佣关系，原告起诉事实有误。假如本被告与李某丙存在雇佣关系，也只有在李某丙为本被告履行工作职责时致人损害，本被告才应承担民事责任，而在本案中，被告李某丙是在星期六早晨7时20分、自己办私事时与原告发生交通事故，既不是在工作中，又不是履行工作职责中，故原告起诉本被告主体有误，依法应驳回原告对本被告的起诉。

被告李某丁未向本院提交证据。

经组织质证，对原告提交的证据1、2、3、4、8，被告李某丁对真实性无异议，但认为证据1、2、3与被告李某丁无关。证据2中2009年7月12日票据不能证明是为原告治疗伤情所用，对郑大一附院住院及门诊票据，认为是擅自转院所产生的费用，按法律规定不应支持。证据4，第九人民医院出院证与郑大一附院证明书、出院证内容相矛盾，不符合法律应支持的相关规定，医疗费票据应与诊断证明、出院证、每日清单相印证，才能支持。对证据5真实性有异议，有连号现象，其中公交卡充值不予认可，另认为与李某丁无关。对证据6真实性有异议，证人未出庭作证，另外诊断证明上未显示需护理，也与李某丁无关。证据7，对证人证言真实性有异议，认为证人与原告有利害关系，对证人证言也有异议，不属实，被告李某丙与李某丁不存在雇佣关系。

对原告提交的证据，根据当事人的质证意见，经本院全面、客观审核，并综合全案后，认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、8，因被告李某丙未到庭，被告李某丁对真实性无异议，本院予以采信。对证据5，虽然被告李某丁对真实性有异议，但原告看病确实需要支出交通费，对该证据中用于原告看病的100元交通费，本院予以采信。对证据6，因被告李某丁对真实性有异议，且没有收款人的身份情况，本院不予采信。对证据7，因被告李某丁对真实性有异议，原告也未提供证据证明该证据的真实性，本院不予采信。

根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：

1、2009年6月20日7时20分，被告李某丙骑特莱维狮牌电动车沿郑州市X路由北向南行至南阳路、群办路南约100米处时，将在人行横道线上从南阳路X路东的原告撞倒，致原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告李某丙负事故全部责任，原告不负事故责任。

2、原告受伤的当天被送往郑州市第九人民医院住院治疗3天，共支付医疗费3818.05元（其中包括门诊收费），后转入郑州大学第一附属医院治疗10天，共支付医疗费5536.15元（其中包括门诊收费）。另外，原告在河南省隆泰大药房有限公司购药支出70.10元。

3、2009年6月23日郑州市第九人民医院出院诊断：Ⅰ级脑外伤，左锁骨骨折，右侧眼眶皮下血肿。出院医嘱为：不适随诊。

4、2009年7月1日郑州大学第一附属医院证明书诊断原告为：①、左胫骨髁间棘骨折；②、右眼眶骨折；③、右耻骨骨折；④、左锁骨骨折；⑤、颅脑外伤。处理意见为：①、对症支持治疗；②、应用活血化瘀药物；③、卧床制动三月；④、三月后复查；⑤、预防长期卧床各项并发症；⑥、不适随诊。

5、2009年7月7日郑州大学第一附属医院出院证明书上写的院外医嘱为：①、继续口服药物治疗；②、注意休息、加强营养；③、如有不适及时随诊。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李某丙骑电动车撞伤原告，由此给原告造成损失应由被告李某丙予以赔偿。原告受伤后入住郑州市第九人民医院，后又转入郑大一附院的两次治疗，虽然原告未提供其必须转院的证明，被告李某丁也对此提出异议，但被告李某丁未提供原告的转院不具有合理性和必要性的证据，特别是作为肇事者的被告李某丙，未到庭，也未对此提出异议，故本院对转院产生的医疗费予以支持。对原告在药店购药的70.1元，因原告出院的院外医嘱写明，原告需继续口服药物治疗，故认定该费用为原告治疗伤情的合理费用，本院也予以支持。对原告要求的医疗费9424.30元，住院伙食补助费390元和交通费中为原告看病支出的100元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告要求的营养费，时间合理，但费用过高，应按每天20元计算100天，计款2000元。对原告要求的护理费，因原告要求的住院期间1620元和出院后的90天每天70元，未提供确凿有效的证据，本院不予支持，应按2009年度居民服务业每年x元，计算100天，计款4721.10元。对原告要求被告李某丁赔偿损失的请求，因被告李某丁不予认可，原告也未提供被告李某丁应承担责任的有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告李某丙于判决书生效后十日内赔偿原告梁某某医疗费9424.30元、住院伙食补助费390元、营养费2000元、护理费4721.1元、交通费100元，共计x.40元。

二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，公告费560元，由被告李某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长白刘英

人民陪审员马金祥

人民陪审员刘玲

二O一O年五月二十二日

书记员贺京惠