公诉机关舞阳县人民检察院。

被告人张某甲，又名张X，女，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪于2011年7月25日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现在押于舞阳县看守所。

辩护人张某乙，河南华表律师事务所律师。

舞阳县人民检察院以舞检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2011年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

舞阳县人民检察院指控，2009年9月22日，被告人张某甲伙同郭秋霞、陈某、张某甲晓、刘某（均已被判刑）预谋之后，在舞阳县X路张某甲的租住处，对湖北省随州市X村居民方某实施殴打，并当场抢走方某400余元现金和黑色直板手机一部。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲采用暴力手段当

场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人张某甲提出自己没有提议抢钱，也没有和同案犯预谋过此事，但又表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，被告人自愿认罪，无前科，系初犯，在量刑时予以考虑。

经审理查明，2009年9月22日，被告人张某甲伙同郭秋霞、陈某、张某甲晓、刘某（均已被判刑）预谋之后，在舞阳县X路张某甲的租住处，对湖北省随州市X村居民方某实施殴打，并当场抢走方某400余元现金和黑色直板手机一部。

上述事实，有下列证据证实：

1、证人钮某证言证明2009年9月份听张某甲说他们几个人抢了湖北一个男的几百块钱，当时还打了那个男的。

2、被害人方某陈某证明他来舞阳的原因及其被抢劫的时间、地某、过程及被抢财物。

3、被告人张某甲供述与同案犯郭秋霞、陈某、张某甲晓、刘某供述相互印证证明他们如何预谋及实施抢劫的过程。与被害人陈某相印证。

4、现场勘验笔录及照片证明案发现场的情况，与被告人供述、被害人陈某的抢劫现场相印证。

5、辨认笔录证明方某对殴打他的几个人进行了辨认，与被

告人供述相印证。

6、舞公法鉴损字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书证明方某所受损伤程度为轻微伤。

7、本院（2011）舞刑初字第X号刑事判决书对该起犯罪事实予以认定，并对同案犯郭秋霞等人判处刑罚。

8、户籍证明、抓获经过证明被告人张某甲作案时的年龄及被抓获归案。

上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。

本院认为，被告人张某甲伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲伙同他人共同故意实施抢劫犯罪，系共同犯罪。关于被告人提出自己无预谋等辩解。经查，其在侦查阶段供述如何和同案犯预谋，并与同案犯郭秋霞、刘某、张某甲晓供述相印证，且在庭审时对其本人供述无异议，该辩解理由又没有其他证据相佐证，本院不予采纳。关于辩护人提出张某甲系从犯的辩护意见。经查，被告人张某甲先与他人预谋抢劫犯罪，又和郭秋霞一同去漯河将被害人接回舞阳，随后告知其他同案犯去作案现场，自己也去到作案现场，后又和郭秋霞拿住被害人的银行卡一块去取钱，其行为不符合从犯的条件，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出张某甲自愿认罪的辩护意见。经查，张某甲虽然

表示认罪，但其又辩解自己没有参与预谋，二者相互矛盾，该辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月25日起至2015年7月24日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长效荣先

审判员程攀峰

审判员王某新

二Ｏ一一年十一月十四日

书记员张某甲乐