原告刘某。

原告张某甲。

原告张某乙。

原告张某丙。

原告张某丁。

原告徐某。

以上原告委托代理人李恒松、王某，河南王某华律师事务所律师，代理权限；特别授权。

被告郭某。

委托代理人王某运、刘某，河南时代律师事务所律师，代理权限：特别授权。

原告刘某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、徐某与被告郭某、邢海涛生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱广兵适用简易程序于2011年6月20日公开开庭进行了审理，原告刘某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、徐某的委托代理人李恒松及王某，被告郭某、邢海涛及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告郭某、邢海涛与受害人张某系战友关系，退伍后，三人关系密切，交往甚多，并约定每年春节都要聚会。2010年2月2日（农历12月28日）在被告郭某家聚会，由被告郭某宴请被告邢海涛和张某。席间，被告郭某、邢海涛及被告郭某之父郭某合均劝受害人张某过量饮酒（白酒七两）。宴席结束后，受害人张某自己骑两轮摩托车沿郑汴路回家，当其行至310国道高砦路段时，不幸发生交通事故，造成张某当场死亡的严重后果。事故发生后，经开封市X村干部主持调解，并经被告郭某、邢海涛及被告郭某之父郭某合、邢海涛之父邢赵杰与受害人的亲属共同协商，被告郭某、邢海涛分别与原告达成和解协议。协议约定：被告郭某自愿赔偿各项费用x元；被告邢海涛自愿赔偿各项费用x元。由被告郭某、邢海涛分别亲笔书写了协议书和欠条。

被告郭某、邢海涛及被告郭某之父郭某合在明知受害人张某酒量有限的情况下，劝张某喝下七两白酒（经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某的血液中酒精含量为239.73"103）。被告郭某、邢海涛及被告郭某之父郭某合在明知受害人张某已经醉酒，没有能力自己骑摩托车回家的情况下，仍然让受害人张某自己骑摩托车回家，未尽劝阻或护送义务，致使张某惨死路边。事故发生后，虽然被告郭某、邢海涛做出承诺，但至今没有履行给付义务，因此起诉，要求被告郭某赔偿x元；邢海涛赔偿x元。

被告郭某辩称：1、原告所诉劝张某过量饮酒不实，是张某自愿的。2、所达协议是被胁迫的情况下达的。被告可以在合理的范围内补偿原告。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、2011年2月2日郭某与原告所达成协议一份，证明郭某自愿与原告达成协议，同意付给原告x元；2、郭某所打欠条一份，证明郭某与原告协议的x元未给付；3、证人谷某安、谷某、蔡国祥、安春智出庭作证，证明事故发生后，原被告双方所达协议是自愿的，不存在胁迫的情形。4、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单一份，证明被告邢海涛、郭某及郭某之父劝张某饮酒的事实。

被告为支持其抗辩意见，向本院提交的证据有：1、开封市公安局杏花营派出所处警证明一份；2、报案材料一份；3、派出所询问笔录一份；4、卫生院诊断证明两份、医疗票据一组，证明协议达成后被告报警，协议是受胁迫签订的事实；5、收到条一份，证明被告给付原告2000元。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3有异议，认为协议和欠条是受胁迫所达，不应作为定案的依据；对证据4真实性无异议，但认为该证据不能证明被告劝酒的事实。

原告对被告提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为处警记录和报案材料比协议晚10天，都不能证明原告对被告有胁迫行为；对证据4有异议，诊断证明和医疗票据均在起诉之后，不能证明原告胁迫被告及对被告造成伤害的事实；对证据5无异议，对该款确实收到了。

经审查，本院认为，对原告提交的证据1、2、3、4四份证据，被告虽有异议，但该四份证据均能够证明本案争议的事实，且与本案争议的事实相关联性，因此，异议不能成立，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认并采信。

对被告提交的证据1派出所处警记录、2报案材料，时间是2011年2月12日，是协议10天后，不能证明原告胁迫是事实，本院不予采信；对被告提交的证据3诊断证明和医疗票据均在起诉之后，不能证明原告胁迫被告及对被告造成伤害的事实，本院不予采信；对被告提交的证据5收到条，原告予以认可，本院予以采信。

经审理查明，被告郭某、邢海涛与受害人张某系战友关系，退伍后，三人关系密切，交往甚多，并约定每年春节都要聚会。2010年2月2日（农历12月28日）在被告郭某家聚会，由被告郭某宴请被告邢海涛和张某。席间，被告郭某、邢海涛及被告郭某之父郭某合同桌共同饮酒，受害人张某过量饮酒。宴席结束后，张某自己骑两轮摩托车沿郑汴路回家，当其行至310国道高砦路段时，不幸发生交通事故，造成张某当场死亡的严重后果（经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某的血液中酒精含量为239.73"103）。事故发生后，经开封市X村干部主持调解，并经被告郭某、邢海涛及被告郭某之父郭某合、邢海涛之父邢赵杰与受害人的亲属共同协商，被告郭某、邢海涛分别与原告达成和解协议。协议约定：被告郭某自愿赔偿各项费用x元；被告邢海涛自愿赔偿各项费用x元。由被告郭某、邢海涛分别亲笔书写了协议书和欠条。由于被告没有履行给付义务，原告起诉，要求被告郭某赔偿x元；邢海涛赔偿x元。本案在审理过程中，原告与被告邢海涛达成协议，且邢海涛已按照协议履行完毕，原告撤回了对被告邢海涛的起诉。

本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告郭某在明知受害人张某已经醉酒，没有能力自己骑摩托车回家的情况下，仍然让受害人张某自己骑摩托车回家，未尽劝阻或护送义务，导致张某死亡的交通事故，被告郭某有一定责任，应当赔偿原告损失。事故发生后，经开封市X村干部主持调解，被告郭某与原告达成和解协议。协议约定：被告郭某自愿赔偿各项费用x元。并亲笔书写了协议书和欠条。该协议是双方当事人真实意思表示，依法受到保护。被告郭某虽然辩称协议是受胁迫所签订，但没有提供足以推翻该协议是受胁迫所签的证据，因此，抗辩理由不能成立。但考虑到被告郭某与死者张某的友好战友关系，以及郭某的过错程度，本院对双方当事人协议约定的数额予以适当减少，以赔偿原告损失x元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告郭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、徐某损失人民币x元。

案件受理费减半收取为1250元，由郭某承担（此款原告已垫付，待执行时由被告一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判员朱广兵

二0一一年八月十二日

书记员刘某丰