公诉机关浚县人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2011年6月1日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2011年6月11日被浚县公安局取保候审；因涉嫌敲诈勒索犯罪，经浚县人民检察院批准，2011年7月20日被浚县公安局取保候审。2011年10月17日被本院决定取保候审。

浚县人民检察院以浚检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2011年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年10月25日公开开庭进行了审理。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院起诉书指控，2011年5月27日，被告人李某因浚县黎阳科达学校学生偷吃、饮用其所经营的小杰副食品门市部价值374元的食品、饮料而来到该校，以散发已印制好的损坏学校名声的宣传单为要挟，向浚县黎阳科达学校索要5000元人民币，该校无奈之下给李某5000元人民币后报警，浚县公安局民警接到报警后在该学校门口将李某抓获。

赃款已追回并退还浚县黎阳科达学校。

为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人的供述；被害单位负责人的陈述；证人证言；年龄证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行向黎阳科达学校索要财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。并建议判处被告人有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑，或者管制。

被告人李某对公诉机关的指控无异议。

经审理查明，2011年5月27日，被告人李某因浚县黎阳科达学校学生偷吃、饮用其所经营的小杰副食品门市部价值374元的食品、饮料而来到该校，以散发已印制好的损坏学校名声的宣传单为要挟，向浚县黎阳科达学校索要5000元人民币，该校无奈之下给李某5000元人民币后报警，浚县公安局民警接到报警后在该学校门口将李某抓获。

赃款已追回并退还浚县黎阳科达学校。

以上事实被告人在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述及证人证言、被害单位负责人的陈述，证人王某玲等人的证言、

上述证据，均经当庭举证质证，能够证明公诉机关起诉书指控的事实的成立，本院予以确认。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行向黎阳科达学校索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。

被告人认罪悔态度较好，可酌情从轻处罚。

根据被告人的犯罪情节及对社会的危害程度和悔罪表现，以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三十八条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人李某犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金1000元人民币。

（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判员张素英

二○一一年十一月四日

书记员张超