告吴某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）X号，农民。

委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略），系原告父亲，一般代理。

被告张某，又名张X，女，汉族，X年X月X日生，住（略），农民。

上列原、被告婚约财产纠纷一案，原告于2011年8月18日向本院起诉，本院于同日做出受理决定，并依法由本院审判员鲍晓珂适用简易程序于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴某某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，建立恋爱关系，同年农历7月11日订婚。原告支付各种礼金如下：1、见面礼600元，礼金x元；2、订婚礼品650元；3、订婚到解除婚约期间买礼品6809元；4、2008年-2011年原、被告在洛阳打工期间共同开支8000元；5、原告在洛阳买空调花费2200元；6、2008年10月原告给被告做生意本金4700元，获利7000元；7、2010年7、8月份，被告私自取走原告3400元；8、2010年原告给被告母亲200元。2009年后原告多次要求与被告结婚，被告以原告在洛阳买房买车为条件，耽误原告上班误工损失合计x元。2011年7月20日、21日，原告发现被告有不轨行为询问被告，被告提出退婚。基于上述事实，被告先提出退婚，以骗取金钱财物为目的指婚骗财，伤害了原告，原告依法请求判令被告返还礼金及物质折款共计x元，并承担本案诉讼费。

被告张某辩称：被告收原告见面礼600元，彩礼款2000元是事实，其余原告诉称均为虚构事实、扩大数额，讹诈被告。被告在恋爱期间发现二人矛盾很大，毅然解除婚约。在清算彩礼上原、被告已达成协议并按约定退还了3000元，现被告不应再给原告一分钱。故请求驳回原告诉求。

原告提供证某如下：1、2011年8月22日吴某军证某一份；2、2011年8月21日宋某证某一份；3、2011年8月20日封清森证某一份；4、2011年8月21日李保义证某一份；原告以上证某证某方向为订婚礼金数额为x元、见面礼600元及糖170斤、其他价值400多元礼品。5、2011年9月1日龚海龙证某一份，以证某原告在证某处取钱5000元。被告质证某见如下：对原告证某1、2、3，称数额不对，订婚礼金及见面礼实际共2600元；对原告证某4、5，称不知道，不予认可。

被告提供证某如下：1-4、刘新寿收条、证某、与被告租赁协议及证某身份证某各一份，证某方向为洛阳租房费用由被告承担；5、2011年9月15日原、被告订婚介绍人张某建证某一份；6、证某张某建身份证某一份；7、原告自书材料一份，以证某原、被告退婚彩礼纠纷双方已经说好并达成协议。原告质证某见如下：对被告证某1-4，称不属实，钱实际是原告出的；对被告证某5，称证某内容不属实，礼金实际为x元，且证某为被告亲姐夫，有利害关系；对证某6无异议；对证某7，原告称是被告以死相逼胁迫之下原告不得已写的。

对本院依法询问证某吴某军（2011年10月19日制作）、封清森（2011年10月20日制作）、张某建（2011年10月21日制作）的询问笔录，原告质证某无异议；被告质证某有意见，均不是事实，不认可。

根据原、被告的质证某见，本院对全案证某认定如下：对原告证某1、2、3、4吴某军、宋某、封清森、李保义四分证某，能够与法庭依法询问作为媒人的证某张某建的询问笔录相一致，本院对原告证某1、2、3、4予以采信；对原告证某5，仅证某原告从证某处取过5000元，不能当然证某该钱交给被告，本院不予采信。对被告证某1、2、3、4，系被告租房开支，与本案婚约彩礼不具有关联性，本院不予认可；对被告证某5、6，对证某身份信息本院认定，对证某内容因与法庭询问笔录内容不一致，本院不予采信；对被告证某7，因无当事人签字，不符合证某形式，本院不予采信。

综上，本院对本案事实认定如下：原、被告于2008年经原告同村张某建介绍认识，同年农历7月11日订婚。订婚时原告通过媒人张某建支付被告礼金x元，亲自给被告见面礼600元；原告订婚时按当地风俗拜访被告亲戚买白糖花费252元。原、被告2008年订婚后相处融洽，2008年-2011年数年间一同在洛阳打工，共同租房生活。期间，原告曾带烟、水某、鸡蛋、饮料若干数次到被告家中探望。2011年7月，因生活琐事原、被告发生矛盾，被告提出退婚，后因双方发生矛盾说和无果引发讼争。

本院认为：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果男女双方未办理婚姻登记，应予支持。本案中，原、被告通过媒人张某建介绍相识，原告按照当地习俗在2008年农历7月订婚时交给被告礼金x元，见面礼600元。现原、被告解除婚约，被告对此大额彩礼款x元依法应予返还。原、被告订婚中赠送被告亲戚白糖若干，及之后相互交往中，原告带烟、水某、鸡蛋、饮料若干数次到被告家中探望，属礼节性赠与，不具有彩礼性质，本院认为该部分赠与物品不应由被告折价返还。另外，原告称订婚时送被告礼品650元，从订婚到退婚期间给被告买礼品6809元，2010年原告给被告母亲200元，因无证某证某，本院不予认定。原告诉称2008年-2011年原、被告在洛阳打工期间生活费及其他开支8000元，2010年7月买空调一台花费2200元，2008年10月交给被告4700元本金让被告做生意，2010年7-8月份被告私取原告农行卡3400元，因原告无证某证某，且不属彩礼返还范围，本院均不予认定。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告张某与本判决生效后十日内退还原告吴某彩礼款x元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元，由原告吴某承担450元，被告张某承担350元。原告预交不退，待执行时一并清结。

如不服本判决，可在判决书送达之日起，限十五日内写出上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员鲍晓珂

二O一一年十月二十八日

书记员李晓晖