原告（反诉被告）李某甲，曾用名李X，X年X月X日出生。

委托代理人王某庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书，提起上诉。

被告（反诉原告）李某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人秦培新，河南王某玉律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告李某甲与被告李某乙合伙协议纠纷一案，本院于2009年1月21日受理，经审理作出了（2009）淇民初字第X号民事判决书，被告李某乙不服提起上诉，鹤壁市中级人民法院裁定发回重审。本院另行组成合议庭进行了重审，重审期间，李某乙提出反诉，本院予以合并审理，2011年10月14日公开开庭进行了审理，李某甲及其委托代理人王某庆，李某乙及其委托代理人秦培新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

李某甲诉称：2005年6月，李某甲与李某乙协商共同出资购置车辆从事营运，同年7月双方共同到郑州购买了一辆北方奔驰（前四后八），购车后双方一直共同使用，2008年李某乙在李某甲毫不知情的情况下擅自将该车卖于他人，且分文未给李某甲卖车款。在李某甲多次催要无果的情况下，向法院提起诉讼，请求法院判令李某乙给付李某甲卖车款10万，并赔偿经济损失（按每日53.93元计算，自2008年4月20日起至法院判决确定之日止）。

李某乙辩称及反诉称：2005年7月，李某甲与李某乙共同出资购买北方奔驰一辆，二人口头约定：共同经营，风险共担，利润共享。车买来后，二人共同经营至2006年2月，就由李某甲一人经营。在二人合伙经营期间，从李某甲记录的账目中可以看到，合伙净利润为15万元，但该利润没有分割。从2006年3月李某甲单独经营期间，李某甲答应每月给李某乙分利润5000元，但一直未给付过。为维护自己的合法权益，2008年4月，李某乙将属于自己的车按市场价格15万元卖掉。总之，请求法院查明合伙期间的利润，李某乙应合理分割共同合伙财产15万元。

李某甲对反诉辩称：二人合伙经营期间，只要有利润，大概一个月就分一次，合伙利润现已分割完毕，不存在李某甲单独经营及同意单独经营期间每月给李某乙分利润5000元的情况。因此，应驳回李某乙要求分割共同合伙利润15万元的反诉请求。

李某甲为证明其主张，向本院提供的证据有：

李某乙于2006年7月30日为李某甲出具的收据一份。

证明：运营期间的盈利已经合理分配，李某乙分得利润时出具过一次证明条。

经庭审质证，李某乙对证据的真实性无异议，但提出是由于李某乙在2006年7月份前对该车辆投入某大，从李某甲处取x元都用到车上了，不是分得的利润。

李某乙为证明其主张，向本院提供的证据有：

一、淇县公安局刑侦大队2008年10月23日对李某甲的询问笔录一份。

证明：该车辆共同经营7个月后由李某甲单独经营。

二、2005年8月至2006年2月车辆营运及盈利账目。

证明：二人共同经营7个月，总利润为x元，李某乙应分得利润x元。

三、李某、宋某某、李某某、李××的证言。

证明：李某甲单独经营期间李某甲答应每月给李某乙5000元。

经庭审质证，李某甲对证据一的真实性无异议，但认为该笔录不能证明李某乙未参与营运及利润分配；对证据二、三的真实性有异议，认为证据二不是李某甲转交给李某乙的账目，且不能证明李某乙未参与利润分配；证据三的四份证言，格式、内容都是一致的，不是证人的真实意思表示。

根据庭审调查和庭审质证意见，本院对李某甲提交的证据作以下认证：李某乙对证据的真实性无异议，本院对该证据予以采纳。

本院对李某乙提交的证据作以下认证：李某甲对证据一的真实性无异议，本院予以采纳；对证据二，李某甲不认可该账目是李某甲转交给李某乙的，李某乙也未提交证据证明，该账目上也无双方的签字，该证据本院不予采信；对证据三，四证人均未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予采信。

根据庭审调查和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2005年7月，李某甲与李某乙共同出资购买北方奔驰货车一辆，价值x元，合伙从事营运。双方口头约定风险平均分担，利润平均分配。2006年7月30日，李某乙在李某甲处取x元。双方合伙从事营运期间发生矛盾，2008年4月20日，李某乙在李某甲不知情的情况下将该车以15万元的价格卖于他人，卖车款未与李某甲分配，2008年10月23日，李某甲到淇县公安局经济犯罪侦查大队报案，要求公安机关追究李某乙的刑事责任，公安机关经调查未予立案，后李某甲向本院起诉。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，李某甲与李某乙共同出资购买诉争的汽车从事营运，双方属合伙关系，双方未订立书面协议，应按照口头约定平均分担风险，平均分配利润。因双方在共同经营期间账目、手续不健全，双方提交的证据均不能证明合伙经营期间共同利润及盈余分配情况，对双方除本案诉争的汽车外的其他合伙财产、利润分配，待双方账目、手续健全后可另行起诉。

《中华人民共和国民法通则》规定：合伙人投入某财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案诉争的汽车属双方投入某财产，应由双方统一管理和使用，任何一方未经对方同意，均无权擅自处分。李某乙擅自将双方的车辆处分，双方均认可该车以15万元的价格卖掉，其中卖车款的一半应由李某甲享有，李某乙应给付李某甲卖车款7.5万元；李某甲要求李某乙赔偿损失，无证据证明，本院不予支持；李某乙反诉要求李某甲给付合伙利润15万元，证据不足，本院不予支持。

据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第一百一十七条之规定，判决如下：

一、李某乙于本判决书生效之日起十日内给付李某甲现金x元；

二、驳回李某甲的其他诉讼请求；

三、驳回李某乙的反诉请求。

案件受理费2340元，诉讼保全费1000元，反诉费1650元，合计4990元，由李某甲负担1340元，李某乙负担3650元。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长尹凤艳

审判员宋丽君

人民陪审员李某

二Ｏ一一年十一月十三日

书记员马卫锋