原某渠某，男，X年X月X日生，个体户。

委托代理人潘某某，男，律师。代理权限为一般代理。

被告张X1，男，X年X月X日生。

法定代理人张某乙，男，X年X月X日生。系被告张某戊豪之父。

法定代理人张某丙，女，X年X月X日生，系被告张某戊豪之母。

被告张X2，男，X年X月X日生。

法定代理人张某乙，男，X年X月X日生，汉族系被告张某戊之父。

二被告共同委托代理人陈广田、李杰，法律工作者，代理权限为特别授权。

原某诉二被告财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原某及委托代理人，被告法定代理人及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原某诉称：原某在城关镇X村建一旋皮机加工木材，2011年2月5日（农历正月初三）下午，二被告在原某加工厂附近的超市买过炮后边走边放，走到原某厂里时，二被告将点燃的炮扔到板厂的板子上，引起皮子着火，着火后二被告没有及时喊人救火，造成大量的皮子和厂棚被烧毁，给原某带来巨大的经济损失。二被告法定代理人对原某负有赔偿义务而未赔偿，其行为侵害了原某的合法权益，为维护原某的合法权益，特诉至法院，要求二被告赔偿损失x元。

二被告辩称：1、二被告未在原某厂附近燃放鞭炮。原某之损失与二被告无任何法律关系2、原某的板厂失火时厂里没有人看护，原某对自已的财产疏于管理，对造成损失扩大应承担相应责任，请求驳回原某诉求。

经审理查明：原某在通许县X村北建一木材加工厂，2011年2月5日（农历正月初三）下午，二被告在原某木材加工厂附近超市购买了鞭炮，在回家时边走边放鞭炮，当路过原某木材加工厂时，将点燃的炮扔到原某加工好的板皮上，后引起板皮着火，二被告发现后跑离着火现场，造成原某加工好的板皮烧毁，事发后原某向公安部门报了案，经公部门调查取证调解未果，原某诉至本院，在诉讼过程中，经通许县价格认证中心评估，原某的损失为x元。

上述事实有原、被告在公安部门的询问笔录、证人薛某、韩某丁、张某戊证言，通许县价格认证中心评估结论在卷为证。

本院认为：二被告在燃炮时将原某板木加工厂加工的板皮引着，造成原某损失，二被告的监护人未尽到监护职责，对原某的损失应承担一定赔偿责任（50%），原某作为该加工厂收益人，应该对加工厂严格管理，由于原某疏于管理在失火当天加工厂没有看护人员，如有看护人员发现火情及时抢救，及时报警，也不会导致重大损失，因此，造成该损失原某也有一定责任（50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第款、第七项，《中华人民共和国物权法》第十条、第二十六条之规定，判决如下：

被告张X1法定代理人张某乙、被告张X2法定代理人张某乙于本判决生效后五日内赔偿原某损失x元，二被告法定代理人张某乙、张某乙相互承担连带责任。

驳回原某其它诉讼请求。

本案诉讼费3747元，公告费300元，原某承担1873.5元。被告张X1法定代理人张某乙承担936.75元，被告张X2法定代理人张某乙承担1236.75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长徐向阳

审判员李富霞

审判员吴运庆

二○一一年十一月十五日

书记员张某戊