公诉机关原阳县人民检察院。

被告人吕某乙，男，X年X月X日出生。

辩护人王某丙，河南顺飞律师事务所律师。

被告人李某丁（别名李X），男，X年X月X日出生。

辩护人李某戊、朱某己，河南兴原律师事务所律师。

被告人吕某庚，男，X年X月X日出生。

辩护人费某某，河南顺飞律师事务所律师。

被告人吕某辛，男，X年X月X日出生。

辩护人朱某壬、周某，河南顺飞律师事务所律师。

被告人朱某癸（别名朱X奇），男，X年X月X日出生。

辩护人杨某某，原阳县法律援助中心律师。

原阳县人民检察院以原检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人吕某乙、李某丁、吕某庚、吕某辛、朱某癸犯聚众斗殴罪，于2011年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽、代理检察员师洁出庭支持公诉。被告人吕某乙及其辩护人王某丙、被告人李某丁及其辩护人李某戊、朱某己、被告人吕某庚及其辩护人费某某、被告人吕某辛及其辩护人朱某壬、周某、被告人朱某癸及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经报本院院长批准，延长审限二个月，在审理期间，原阳县人民检察院建议延期二次，现已审理终结。

原阳县人民检察院指控，2010年6月17日晚上8点多钟，被告人吕某乙和被告人李某丁同在原阳县X镇卫生院楼下的聚美源饭店吃饭时，因被告人吕某乙将罗XX的手机要走的事，二人发生争吵被人拉开。双方离开饭店后，被告人吕某乙和被告人李某丁约定在原阳县X镇供销社门口说事。随后被告人李某丁通过其儿子李某杰（另案处理）纠集被告人朱某癸、李某X（另案处理）等人，被告人吕某乙纠集被告人吕某庚、吕某辛等人在当天晚上11点20分赶到原阳县X镇供销社门口，双方发生殴斗。在殴斗过程中，被告人吕某乙、吕某庚、吕某辛等人用带去的钢管将被告人李某丁头部、被告人朱某癸头部打伤，将被害人李某X右胳膊肘处打伤，造成被告人李某丁头顶部创口长6.5cm，现疤痕长6.2cm、左顶骨骨折、左侧硬膜外血肿，造成被害人李某X右尺骨鹰嘴骨折。经法医鉴定，被告人李某丁、被害人李某X所受损伤均已构成轻伤。

针对上述事实，公诉机关提供了被告人吕某乙、李某丁、吕某庚、吕某辛、朱某癸的供述和辩解，及被害人李某X、李某X的陈述，证人罗XX、朱XX、李某X、李某X、吕XX、吕XX、李某X、李某X、李某X、李某X、靳XX、靳XX、路XX、路XX、师XX、刘XX、师XX、李某X等证言，现场勘验检查笔录等勘验、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论，住院病历、检查报告单、证明、原阳县公安局师寨派出所证明、抓获证明、户籍证明等证据，认为被告人吕某乙组织多人持械聚众斗殴，被告人吕某庚、吕某辛持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成了聚众斗殴罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项追究其刑事责任。被告人李某丁组织多人聚众斗殴，被告人朱某癸积极参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请依法判处。

被告人吕某乙对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是，被告人主动到公安机关，能如实供述自己的犯罪事实应认定是自首，依法应对其从轻处罚。向法庭提供了和解协议书、收款条和村委会证明。

被告人李某领及辩护人辩称，双方发生争执是因吕某乙抢走罗XX的手机引起的，他们几个人和我争吵。

被告人吕某庚对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是，被告人主动到公安机关，能如实供述自己的犯罪事实应认定是自首，依法应对其从轻处罚，建议适用缓刑。向法庭提供了、和解协议书、收款条和村委会证明。

被告人吕某辛对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是，被告人主动到公安机关，能如实供述自己的犯罪事实应认定是自首，依法应对其从轻处罚。向法庭提供了和解协议书、收款条和村委会证明。

被告人朱某癸对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是被告人犯罪后认罪态度较好，且系从犯、偶犯，应对其从轻处罚。

经审理查明，2010年6月17日晚上8点多钟，被告人吕某乙和被告人李某丁同在原阳县X镇卫生院楼下的聚美源饭店吃饭时，因被告人吕某乙将罗XX的手机要走一事，二人发生争吵被人拉开。双方离开饭店后，被告人吕某乙和被告人李某丁约定在原阳县X镇供销社门口说事。随后被告人李某丁通过其儿子李某杰（另案处理）纠集被告人朱某癸、李某X（另案处理）等人，被告人吕某乙纠集被告人吕某庚、吕某辛等人在当天晚上11点20分赶到原阳县X镇供销社门口，双方发生殴斗。在殴斗过程中，被告人李某领从地上拾起一个棍与被告人吕某乙、吕某庚、吕某辛打了起来，被告人吕某乙、吕某庚、吕某辛用带去的钢管将被告人李某丁头部、被告人朱某癸头部打伤，将被害人李某X右胳膊肘处打伤，造成被告人李某丁头顶部创口长6.5cm，现疤痕长6.2cm、左顶骨骨折、左侧硬膜外血肿，造成被害人李某X右尺骨鹰嘴骨折。经法医鉴定，被告人李某丁、被害人李某X所受损伤均已构成轻伤。

另查明，本案在审理过程中，双方当事人的家属自愿达成赔偿协议，被告人吕某乙、吕某庚、吕某辛的亲属赔偿被害人李某领各项经济损失x元。

上述事实有被告人吕某乙、李某丁、吕某庚、吕某辛、朱某癸的供述和辩解，被害人李某丁、李某X的陈述，证人罗XX、朱XX、李某X、李某X、吕XX、吕XX、李某X、李某X、李某X、李某X、靳XX、靳XX、路XX、路XX、师XX、刘XX、师XX、李某X等证言，现场勘验检查笔录等勘验、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历、检查报告单、证明、原阳县公安局师寨派出所证明、抓获证明、医疗费某据、和解协议书、证明、取保候审决定书、户籍证明等证据证实，以上证据经当庭质证，查证属实，可以作为定案的根据，能够形成证据锁链，足以证明本案事实。

本院认为，被告人吕某乙组织多人持械斗殴，被告人吕某庚、吕某辛持械积极参与斗殴；被告人李某丁组织多人斗殴，被告人朱某癸积极参与斗殴，其行为均已构成了聚众斗殴罪。原阳县人民检察院指控被告人吕某乙、李某领、吕某庚、吕某辛、朱某癸犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。在聚众斗殴中被告人吕某乙、李某领是首要分子，被告人吕某庚、吕某辛、朱某癸系积极参加者，其中吕某乙、吕某辛、吕某庚持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下处刑。被告人吕某乙、吕某庚、吕某辛的辩护人关于被告人主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实应认定是自首的辩护意见，不符合本案的客观事实，经查三被告人均系被公安机关依法传讯后，故其辩护意见，不符合案件的客观事实，本案依法不予采信。被告人吕某乙、吕某庚、吕某辛认罪知错并赔偿了被害人李某领的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕某庚、吕某辛、朱某癸当庭认罪态度较好，被告人吕某庚、吕某辛赔偿了被害人损失，确有悔罪表现，系被组织参与聚众斗殴，主观恶性较小，没有再犯社会危险，适用缓刑不会对所居住环境造成重大不良影响，对其适用缓刑不致再危害社会，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十二条第一款，七十三条第二款、第三款，七十二条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下；

一、被告人吕某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2010年9月10日起至2013年9月9日止。）

二、被告人李某领犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2010年9月13日起至2012年3月12日止。）

三、被告人吕某庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算五年。）

四、被告人吕某辛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算五年。）

五、被告人朱某癸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长李某芹

审判员张德忍

审判员张志刚

二0一一年十月二十七日

代书记员杨某杰