原告田某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民。

被告胡某甲，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民。

被告胡某乙，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民。系胡某甲之父。

委托代理人方某某，男，息县城关法律服务所工作人员。

原告田某与被告胡某甲、胡某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告田某、被告胡某甲、胡某乙及代理人方某某均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称：2009年2月经人介绍，我儿田某超与被告胡某甲登记结婚，婚前被告以结婚盖房为由向我索要x元彩礼，此款经媒人郑永团交给了被告胡某甲和胡某乙，婚后此款蓄存于路口信用社。后被告取走x元，下余x元在存折上未取。2010年2月4日，被告胡某甲向法院起诉要求与我儿田某超离婚，这一切说明被告父女俩是借婚姻骗取钱财，给付被告彩礼款，导致我家生活困难，为了维护本人的合法权益，特请求法院判令被告返还彩礼款x元。

被告辩称，原告田某、被告胡某乙不应作为本案当事人，该财产产生的纠纷，其诉讼主体应是解除婚姻的男女，而不是其他人。且胡某乙未参与接受彩礼，也未将此款用于其家庭生活消费。彩礼是以缔结婚姻为目的，是一种附条件的赠与行为，不存在欺骗、胁迫等情况。事实上田某超与被告胡某甲已经登记结婚，且生育有孩子，所附缔结婚姻条件成就，即使收受有彩礼，依照《民法通则》，当所附条件成就时赠与方某权要求返还。原告方某付的彩礼款我只花x元，用于购置结婚用品、怀孕期间治病等。

经审理查明，原告田某之子田某超与被告胡某甲经人介绍认识后，于2009年2月11日登记结婚，婚前原告按农村习俗给付被告胡某甲彩礼款x元及3000元购摩托车，原告又用x元，余款x元由胡某甲蓄存在息县路口信用社。因婚前原告给付被告彩礼，致使婚后原告家庭生活困难。田某超与胡某甲于2009年农历7月15日生育婚生子田某岩，现随原告方某同生活。田某超与胡某甲婚后夫妻感情一般，经常为日常琐事吵打生气，2010年5月28日原告田某之子田某超离家外出务工，下落不明，双方某居生活，本案被告胡某甲于2010年7月起诉来院要求与田某超离婚，本院已判决依法准予田某超与胡某甲离婚。原告田某于2011年6月23日起诉来院要求被告返还以婚姻而索取的彩礼款x元等。庭审中，原告举证有：1、原告身份证；2、息县人民法院（2010）息民初字第X号民事判决书；3、息县X村委会证明；4、村民田某龙、王某清的身份证及证明材料各一份。被告举证有：1、胡某乙住院的诊断证明；2、田某超的保证书一份。以上证明材料及本案庭是笔录附卷证明。

本院认为：原告田某之子田某超与被告胡某甲结婚后，因经常吵打生气，导致感情破裂，本院已依法判决准予离婚。婚前原告方某付被告方某礼x元及3000元购摩托车款，导致了原告生活困难，除原告自用x元，余款x元，被告应酌情返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条第三款之规定，判决如下：

被告胡某甲、胡某乙于判决生效后十日内一次性返还原告田某彩礼款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1250元，由被告承担850元，原告承担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交二审诉讼费1250元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李玉平

审判员于新华

人民陪审员郑学亮

二Ｏ一一年十月二日

书记员杨锋