公诉机关（略）X区人民检察院。

被告人高某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），小学文化，家住（略），农民。身份证编号：（略）。2011年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被甘州区公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。

张掖市X区检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2011年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员王某琼出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年6月19日18时许，被告人高某在本区X路“昆仑好客”超市门口，强行将被害人陈某、何某、魏某拦某，无故进行殴打，后又挟持三被害人到鼓楼草坪啤酒广场，以带领被害人陈某等人混社会为由，在鼓楼草坪啤酒广场喝啤酒。期间，被告人高某再次伙同李潇、王某（均另案处理）对三被害人多次殴打，致使三被害人身体多处受伤。经张掖市X区公安局刑事科学技术鉴定书鉴定，被害人陈某伤势系轻微伤、被害人魏某、何某伤势系轻伤。

上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、魏某、何某的陈某及辨认笔录、证人罗某、魏]的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人高某的户籍证明、被害人的伤后照片、甘州区公安局情况说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人高某无视国法，无事生非，随意殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人高某系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高某当庭自愿认罪，并且本案适用被告人认罪简化程序审理，依据《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：

被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月20日起至2013年6月19日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长吕贤元

审判员李匀

代理审判员谢凝

二○一一年十一月二十四日

书记员赵洁附：【本案适用的法律法规】

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次事实前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。