上诉人（一审原告）王某乙，男，1996年生。

法定代理人王某丙，系王某乙之父，1972年生。

委托代理人高敏，河南论衡律师事务所律师。代理权限系一般代理。

被上诉人（一审被告）开封市三十三中学。

法定代表人李某，该校校长。

上诉人王某乙因与被上诉人开封市第三十三中学健康权纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审查明，2010年10月21日11时，原告王某乙在开封市第三十三中学教室内，因和王某乙宽（刑事案件被告人）发生矛盾，被王某乙宽用跳刀将其腹部扎成重伤。河南大学淮河医院救治，诊断为：腹膜后血仲并腹腔积血，腹壁刀伤并出血。原告共住院22天，花去医疗费x元。原告住院期间，有其父王某丙护理，王某丙系开封市鸿运再生胶厂职工，因护理王某乙22天，厂里扣其工资1980元。2010年11月22日，经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，王某乙腹部刀伤开腹探查术后的损伤系九级伤残，原告为此花去鉴定费750元。

另查明，原告王某乙系农业户口。我省上一年度农村居民人均纯收入为5523.73元。

一审认为，公民享有生命健康权。对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，事件发生在学校的教室内，在上课期间，开封市第三十三中学未妥善尽到职责范围内的教育、管某义务，具有一定过错，应当对原告所受损害承担一定赔偿责任。原告要求被告承担30%的赔偿责任符合法律规定，予以支持。原告要求赔偿医疗费x元、住院伙食补助费660元、护理费1980元、鉴定费750元的请求符合法律规定，予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金x.64元数额过高，因原告系农业户口，残疾赔偿金应按河南省2010年度农村居民人均纯收入5523.73元/年×20年×20%计算为x.92元。原告要求营养费660元数额过高，根据原告伤情及住院天数，10元/天×22天应为220元。原告要求交通费1012元数额过高，根据原告住院天数，酌定为200元。原告要求精神损害抚慰金x元数额过高，根据原告所受伤害情况，酌定为6000元。原告因此事件受伤，应获得赔偿项目和数额如下：医疗费x元、住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费1980元、残疾赔偿金x.92元、鉴定费750元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，以上共计x.92元承担30%的责任即x.28元。一审法院依据相关法律规定判决：一、本判决生效后十日内，被告开封市第三十三中学赔偿原告王某乙医疗费x元、住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费1980元、残疾赔偿金x.92元、鉴定费750元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，以上共计x.92元的30%即x.28元。二、驳回原告其他诉讼请求。

王某乙上诉称，其是开封市第三十三中学住校生，已住校满一年时间，残疾赔偿标准应按城镇居民标准赔偿。交通费应请求数额赔偿，精神抚慰金支持过低，由于被上诉人对学生疏忽管某和保护，才使上诉人身体受到伤害，精神受到刺激，上诉人要求x元的精神抚慰金并不高。请求法院依法予以支持。

开封市第三十三中学未参加诉讼，但表示请法院依法判决。

经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为，在校园范围内发生人身伤害事件，学校有不可推卸的责任，应当承担相应的民事赔偿。王某乙在学校住宿学习，系短暂的城市生活，不是稳定的生活方式，其本人系农村X村居民人均年纯收入计算残疾赔偿金并无不当。王某乙受伤住院22天时间，再请求赔偿1012元的交通费明显过高，一审酌定交通费200元适当。精神抚慰金是根据伤残程度，过错程度，所在地平均生活水平等因素综合考虑，一审判令的精神抚慰金数额也是适当的。一审认定的事实清楚，适用法律正确，判决适当。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审受理费440元由王某乙承担。

本判决为终审判决。

审判长任晓飞

审判员薛国胜

代理审判员胡云鹏

二○一一年十二月四日

书记员胡朝勇