原告（反诉被告）屈某。

委托代理人滕某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），身份证号码：（略），系原告屈某丈夫。

被告刘某。

被告（反诉原告）林某。

委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。

原告（反诉被告）屈某诉被告刘某、林某（反诉原告）健康权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某、委托代理人滕某某，二被告委托代理人冷鹏阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告屈某诉称：2009年12月8日下午原告到被告超市结算账务，因双方发生分歧便离开超市回家，12月9日上午8时许，二被告与刘某一起闯进原告家，双方发生争执，二被告与刘某一起对其拳打脚踢，并将其手机及家中瓷器砸毁，然后离开，原告丈夫回家后见状报警，后120将原告送到县人民医院救治，为此起诉，要求二被告连带赔偿医疗、护理及财产等各项损失x元。

二被告辩称：2009年12月8日下午原告丈夫滕某某到被告超市结算烟、酒帐，滕某某认为林某记账错误，双方发生争执，之后滕某某打电话叫原告来，双方继续发生争吵并撕打，在他人劝解下，原告才离开，林某被亲属送到县人民医院治疗。12月9日刘某带林某到原告家，叫原告查看林某伤情，并想协商解决双方纠纷，但到原告家后，原告便开始骂人并拿家中物品打被告，被同去解决纠纷的刘某脱开，然后离开原告家。现反诉要求原告（反诉被告）赔偿反诉原告林某医疗费、误某等损失3380元。

经审理查明：2009年12月8日下午5时许，原告屈某丈夫滕某某到被告刘某、林某所开的“荣达超市”与林某结算赊购的烟、酒款，滕某为林某账有误，打电话叫原告到超市来，原告来到后便于林某发生争执，继而双方发生撕打，被他人劝开，林某在此次撕打中面部被抓伤，经公安机关鉴定为轻微伤。同年12月9日上午约8时许，被告刘某、林某及刘某堂弟刘某三人一起到原告屈某家，协商解决发生纠纷的事，原告拒绝三人进屋，被告林某与原告屈某再次发生争执并撕打，刘某将双方脱开，三人后离开屈某家，原告在此次撕打过程中面部被抓伤，头皮血肿，经公安机关鉴定为轻微伤。后原告报警，光山县公安局紫水派出所对此案进行了立案调查，认定被告刘某构成侵入他人住宅，被处以行政拘留五日，罚款500元，被告林某构成殴打他人，处以行政拘留五日，原告屈某构成殴打他人，处以罚款500元。现原告以二被告将其致伤并造成家中物品被毁为由起诉，要求二被告赔偿医疗费、误某、财产损失等x元。被告林某反诉要求原告（反诉被告）屈某赔偿医疗费、误某等损失3380元。

上诉事实原告提供的证据有：⑴光山县人民医院医疗票据3张，款4566.03元。⑵2009年12月9日光山县人民医院诊断证明书1份，⑶光山县人民医院病历4页（复印件）。⑷光山县人民医院出院证1份。⑸光山县公安局行政处罚决定书（复印件）3份。被告提供的证据有：⑴2009年12月13日光山县人民医院诊断证明1份。⑵治疗票据及处方签5张，款2900元。⑶证人唐X证明。⑷光山县矿工资源开发总公司工资表（复印件）9页。⑸光山县公安局行政卷宗（复印件）63页。⑹林X受伤照片3张及双方当事人陈述在卷佐证。经庭审质证，可以作为定案的依据。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告屈某与被告刘某、林某之间的账务，本来可以通过友好协商予以解决，但双方在发生矛盾时，都未能采取正确方式冷静处理，对纠纷的发生双方均有过错。2009年12月8日下午原告屈某与被告林某发生撕打，造成林某轻微伤，屈某过错明显，应承担主要责任。2009年12月9日上午被告刘某、林某等三人到原告家，在原告屈某拒绝入屋的情况下，被告林某与原告屈某发生撕打，造成原告轻微伤，被告刘某、林某过错明显，应承担主要责任。公安机关对双方的违法行为虽进行了行政处罚，但不能免除双方各自的民事赔偿责任。现原告起诉，要求被告刘某、林某赔偿医疗费4566.03元，由于被告刘某、林某承担主要责任，应承担60%的赔偿责任，应赔偿原告2739.62元，误某2113.16元，因原告没有证据证明受伤后单位停发工资，该项请求不予支持，护理费964.99元，因原告只是轻微伤，无需护理，该项费用不予支持。住院伙食补助420元，营养费280元，因无法律规定，该项费用不予支持。交通费200元，二被告赔偿120元，鉴定费260元、两部手机1200元、瓷器破损损失500元，因无证据证实，该三项请求不予支持。上述原告应获得的赔偿总额为2859.62元。反诉原告林某要求反诉被告屈某赔偿医疗费2900元，因反诉原告在个体医疗点治疗，其提供的医疗票据不规范，不能客观反映其治疗支出，本院根据反诉原告伤情酌定医疗费1200元，因反诉被告屈某承担主要责任，应承担60%的赔偿责任，应赔偿反诉原告林某医疗费720元（1200元×60%）、误某210元、交通费70元，合计280元，反诉被告应赔偿168元[（210+70）×60%]；营养费200元，因无法律规定，本院不予支持，上述反诉原告应获得的赔偿总额为888元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某五条第某款第（6）项、第某六条、第某十六条、《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、第某百三十条、第某百三十一条之规定，判决如下：

一、被告刘某、林某于本判决生效后7日内一次性连带赔偿原告屈某损失2859.62元。

二、反诉被告屈某赔偿反诉原告林某损失888元。

三、驳回原告及反诉原告其他过高诉讼请求。

本诉案件受理费100元，反诉案件受理费50元，合计150元，原告屈某承担70元，被告刘某、林某承担80元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李国强

审判员姜波

审判员李涛

二○一一年十月十二日

书记员赵永