原告徐某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X号。

委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。

被告蒋某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X号。

原告徐某某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人陈璞,被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某诉称，我与被告于1988年6月经人介绍登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为生活琐事生气吵架。双方于1989年农历正月初三生育一男孩，取名蒋某叙；1991年农历腊月21日生育次子，取名蒋某凯。为了孩子，我忍受夫妻感情不和的痛苦，一直容忍被告对我的冷漠，维系着这个家庭。这几年来，两个孩子已长大成人，被告对我的态度仍没有好转，反而无端猜疑我的正常生活，使我整日在压抑中生活，为此双方多次发生冲突，被告对我多次进行殴打，在我无法忍耐的情况下，为避免遭受被告对我的虐待，于去年离家外出打工，但每次回来，被告仍借故找事，我和被告之间已无和好的可能。为此，请求人民法院依法判令原被告离婚；婚前财产归各自所有，平均分割婚后夫妻共同财产。

被告蒋某辩称，我和原告的夫妻感情没有破裂，原告诉我对其进行殴打不是事实，我对原告的感情一直很好，双方虽有吵闹，但谁家都会生气，我对原告一直都不错的，孩子都大了，我不同意与原告离婚。

经审理查明，原被告双方经人介绍相识，双方于1988年6月25日办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。双方于1989年农历正月初三生育一子，取名蒋某叙；1991年农历腊月21日生育次子，取名蒋某凯。原告徐某某以其与被告婚前缺乏了解，婚后双方经常生气，且被告对其无端猜疑，并多次对其进行殴打，导致其一直生活在痛苦之中，双方夫妻感情已和好无望为由起诉来院，要求与被告蒋某离婚。被告对原告所起诉事实均予以否认，并认为双方夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。另查明，原被告双方均无婚前个人财产；双方婚后共同财产有：位于（略）-X号堂屋平房四间；双方无债权亦无债务。上为本案事实。

上述事实有原被告双方陈述及其所提供书证在卷为据，足以认定。

本院认为，幸福和睦的婚姻家庭关系是社会和谐进步的基础。本案原被告双方经人介绍相识后，经过不断了解，办理了结婚登记手续，双方婚姻感情基础较好，婚后理应相互理解、不断沟通，以维护和增进彼此婚姻感情。由于原被告双方婚后缺少夫妻间应有的理解和包容，导致双方为家庭琐事发生矛盾后，彼此一直僵持，致使原告徐某某以其夫妻感情已和好无望为由提起本离婚诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明。原告徐某某作为举证责任义务人，应就其夫妻感情已彻底破裂向本院提供相关证据，由于本案庭审中原告无提供该方面证据，其本人陈述双方相识时间短，未经过充分了解就匆忙结婚及婚后被告对其无端猜疑，并多次对其进行殴打，而导致双方夫妻感情破裂的证据不足，原告应承担举证不能的法律后果。故本院对原告徐某某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求依法不予支持。鉴于子女抚养及婚姻财产的分割系基于双方当事人离婚的前提之下，本院对此不再予以判别。

综上，本院为倡导幸福和睦的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告徐某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告徐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长贾耀坤

代理审判员阙景

人民陪审员王某华

二0一一年十月十四日

书记员崔海明