公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人申某，男，X年X月X日出生。

辩护人刘某，河南成昊律师事务所律师。

被告人申某绑架一案，由洛阳市X区人民检察院于2010年11月12日以洛西检刑诉〔2010〕X号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2010年12月20日作出(2011)西刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人申某不服，以量刑过重为由提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院经审理认为，原判认定被告人申某犯绑架罪的事实不清，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2011年4月20日公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院检察员牛得地出庭支持公诉，被告人申某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控被告人申某伙同宋某(另案处

理)、闫某(另案处理)、宋某(另案处理)共同预谋后，经过多日的跟踪于2009年4月28日晚22时许在洛阳市X区X路X街坊将被害人李某甲绑架至伊川县一废弃涵洞内捆绑，关押至2009年5月4日，期间被告人通过电话向李某甲父亲李某甲索要高额赎金200万元。针对上述指控，公诉机关提交了被害人李某甲陈述、证人宋某、闫某、宋某、李某甲、尹某、李某乙人证言，被告人申某供述等证据材料。公诉机关认为被告人申某以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫等方法劫持他人，其行为已构成绑架罪。被告人申某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关建议对被告人申某处十年以上有期徒刑，并处罚金。

被告人申某辩称自己未参与绑架预谋，闫某说让我去讨账。辩护人认为被告人申某在绑架过程中的行为属情节较轻，应当在五年以上十年以下量刑。案发后，被告人申某能够主动投案，如实供述自己的罪行，符合刑法中关于自首的规定，建议从轻处罚。

经审理查明：2009年4月份，宋某(已判刑)与闫某(已判刑)预谋绑架人质勒索钱财，并让闫某负责物色作案人选。闫某找到被告人申某商议此事，该申某让宋某(已判刑)参与此事。此后，闫某、申某、宋某从伊川县来洛与宋某会面，宋某向三人指认了被害人李某甲及其住处。随后，被告人申某伙同闫某、宋某对被害人李某甲进行多日跟踪，伺机作案。2009年4月28日晚22时许，被害人李某甲外出打牌回家行至洛阳市X区X路X街坊时，在此守候的被告人申某与闫某、宋某趁其不备，将受害人李某甲强行劫持至小轿车内逃离。途中，三人用事先准备的胶带缠住被害人李某甲的双手、双脚及嘴，并电话通知宋某。宋某赶来后一同乘车将受害人拉至事先确定的，位于伊川县X村附近庄稼地内一废弃的涵洞内关押。期间，被害人的戒指及现金被搜走，并有人通过电话向被害人李某甲之父李某甲索要赎金200万元。4月30日，李某甲向公安机关报警。5月4日，宋某、宋某被公安人员相继抓获，受害人李某甲被解救。

上述事实，有如下证据证实：

1、李某甲报案材料及陈述，证实其子李某甲被绑架后有人打电话向其索要赎金200万元。2、被害人李某甲陈述，证实2009年4月28日晚外出打牌返家途中被人绑架至一小轿车内，途中，司机下车从后备箱拿出胶带交给坐在我旁边的人，他们用胶带把我的双手、双脚及嘴缠住，将我拉至一涵洞内关押。期间，有人向我索要我父亲和我媳妇的电话号码，我告诉了他。后来，问我电话号码的人又问我家中有钱没有，并说没有200万元你都别想出这个洞。5月4日，我被公安人员解救。3、证人宋某证言，证实闫某找他说替别人向玻璃厂李某甲要钱，后闫某带了二个人来洛阳，我通过尹某联系，将他们三人安排在晶华宾馆住宿。4月28日晚，闫某给我打电话说他们绑架了李某甲。后来我电话与闫某联系，他说已经把人绑到了伊川。在此期间，我给他们送过两床被子和吃的食品。我坐长途车到郭寨收费站下车，然后由申某开车接送我。4、证人闫某证言，证实宋某让我找人帮忙替他讨债，我找到申某，申某又找到宋某。我们三人来洛，由宋某安排住宿，并提供一辆小轿车使用。宋某向我们指认了绑架的对象及家庭住址。4月28日晚，我们三人绑架了受害人。途中，申某从车的后备箱内拿出胶带和破衣服，我和宋某将破衣服罩在受害人头上，又用胶带缠了几圈。申某打电话与宋某取得联系，宋某赶到后，我们一同将受害人拉至伊川一涵洞内关押。申某问了受害人父亲、妻子的电话号码后就走了，留下我和宋某看守受害人。期间，宋某、申某给我们送来被子和吃的食品。5、证人宋某证言，证实闫某、申某二人找到我，让我帮他们讨债，主要是采取绑架的方式讨债。然后，我带他们到我家附近，察看了关押人质的涵洞。随后，我们三人来洛住进旅社。4月28日晚，我们三人在玻璃厂家属院楼下绑架了一个人质，用事先准备的破衣服罩在人质头上，并用胶带缠绕。然后，我们将人质带至涵洞内关押，由我和闫某看守，申某负责送吃喝。申某让人质与其家人通过一次电话。6、被告人申某供述，证实闫某让我帮他讨账，4月28日，宋某给了我辆小轿车让我开，我和闫某、宋某三人在洛玻家属院楼下绑架了李某甲，然后和宋某等人一起将李某甲带至伊川县X村附近一涵洞内关押。期间，我给他们送过吃的。7、证人尹某证言，证实通过宋某联系，她将闫某、申某、宋某三人安排在晶华宾馆住宿。8、证人李某甲证言，证实李某甲被绑架后，有人向李某甲索要赎金200万元。9、红山派出所证明，证实申某于2010年8月17日来所投案自首。10、破案经过。11、刑事判决书及执行通知书，证实申某因故意伤害罪被判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期自2007年10月29日起至2009年4月28日止。12、申某户籍证明及现实表现证明。13、申某被拘留、逮捕的相关书证。

本院认为，被告人申某伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法劫持他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议符合法律规定，本院予以采信。被告人的辨解与本案查明的事实及证人证言不符，本院不予采信。被告人申某伙同他人在实施绑架人质的过程中，先后参与了预谋、踩某、跟踪、绑架、索要受害人家人的电话号码、向看守受害人的同案犯运送食物等犯罪活动。从犯罪过程来看，只有分工不同，无主从之分，故辩护人认为被告人申某犯罪行为属情节较轻的辩护意见，与法无据，本院不予采纳。辩护人关于被告人申某系投案自首，可从轻处罚的意见，与法有据，本院予以采纳。被告人申某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告人申某犯绑架罪，减轻判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，与前罪一年零三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：黄静

审判员：张罗炜

审判员：李某甲颖

二0一一年五月五日

书记员：张秋花