原告陈某，男，31岁。

被告莫某，女，29岁，。

原告陈某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁庆华独任审理，书记员黄瑞阳担任庭审记录，于2011年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告莫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原告与被告于2008年4月经朋友介绍相识谈婚，同年9月8日办理结婚登记手续。由于原告与被告性格不合，且双方又在不同的地方务工，见面机会少，为此，相互了解少，但还是仓促地结婚了。婚后，经双方接触了解，彼此发觉双方的学识，生活理念，性格极其不合，并且无法调和。因此，原、被告婚后经常为一些生活琐事发生争吵。2009年3月24日，婚生女儿陈某瑜出生后，原、被告的矛盾更加加剧，已达到不可调和的程度，原告只好逃避，将女儿寄托给父母，自己出外打工。原告认为，原、被告婚姻基础差，双方性格不合，难以建立夫妻感情，因此，原告要求与被告离婚。至于婚生女儿的抚养问题，原告有一定的收入，能给予女儿舒适和稳定的生活和学习环境，所以，婚生的女儿应由原告抚养。

被告莫某辩称：被告很在意原告，对原告的感情很深，原、被告虽然有一定的夫妻矛盾，但被告还是争取与原告和好。所以被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2008年4月在广东务工时经朋友介绍相识谈婚，同年9月8日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，2009年3月24日婚生一女孩陈某瑜。女儿出生后，由于原、被告对婚姻家庭、生活的理念不同，加上双方性格不合，在对待婚姻家庭生活意见分岐很大。因此，双方聚少离多。2011年5月30日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并要求抚养婚生女儿陈某瑜。

本院认为，原、被告虽然相识谈婚时间短，但毕竟婚后共同生活了一段时间，并婚生了一女孩。虽然原、被告由于性格不合，在对待婚姻家庭的理念上有所不同，影响了原、被告的夫妻感情，但只要原、被告双方相互体谅对方，求同存异，换位思考，是有可能处理好原、被告的夫妻矛盾的。因此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告陈某与被告莫某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向贵港市中级人民法院递交上诉状及副本（一式六份），上诉于贵港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交案件受理费300元。款汇（户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户银行：农行贵港市分行营业部，案件受理费帐号：（略））或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员梁庆华

二0一一年七月十日

书记员黄瑞阳