公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人刘X，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2011年5月3日被刑事拘留，经西安市X区人民检察院决定不批准逮捕，于5月11日被释放，同月20日被西安市公安局灞桥分局取保候审。

西安市X区人民检察院以西灞检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘X犯交通肇事罪，于2011年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘X到庭参加诉讼。现已审理终结。

西安市X区人民检察院指控，2011年3月31日8时30分许，被告人刘X驾驶陕x号微型面包车沿草临路由西向东行驶至西韩某路口左转弯时，遇李某驾驶陕x号普通正三轮摩托车沿西韩某由北向西右转弯，两车相撞，李某及其车上乘员孟Xx（李某之妻）受伤。经诊断，李某失血性休克、脾某、腹膜后血肿、左肾挫伤、颅脑损伤、左肩胛骨骨折、全身多处皮肤挫伤；经鉴定，孟XX系因钝性外力作用所致重型颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，刘X驾驶不符合技术标准的机动车行驶，且观察不周、未在规定车道行驶，是造成此事故的直接原因，负事故主要责任；李某驾驶非营运车辆载人，是造成此事故的另一原因，负事故次要责任；孟XX无责任。

庭审中又查明，案发后被告人刘X在现场报警并接受公安机关调查，后又与被害人就民事赔偿达成协某，共赔偿被害人经济损失x元，李某建议对被告人从轻处罚。

上述事实，被告人刘X在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某陈述、证人刘某证言、被告人刘X供述、现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹检验报告、诊断证明书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、抓捕经过、协某、领条及谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘X违反道路交通安全法规定，驾驶不符合技术标准的机动车行驶，且观察不周、未在规定车道行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，承担事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市X区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人刘X案发后在现场主动报警并接受交警部门调查，属自首，又积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人刘X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

代理审判员王玲

二0一一年八月十一日

书记员吕敬

附：涉及本案的相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。