公诉机关新蔡县人民检察院。

被告人李某(别名李X），女。X年X月X日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年7月4日被新蔡县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现押于新蔡县看守所。

新蔡县人民检察院以新检刑诉（2011)X号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、妨害公务罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新蔡县人民检察院指控，2006年7月12日，被告人李某伙同其丈夫李某雷（已判刑）以每克600元的价格卖给李某宝、房某、邵某（均已判刑）海洛因20.21克。交易后公安民警对被告人李某雷实施抓捕时，遭到被告人李某夫妇的暴力反抗，致执行公务的人员王某受轻微伤，李某雷脱逃。检察机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二百七十七条第一款之规定，分别构成贩卖毒品罪、妨害公务罪，应当实行数罪并罚。请求依法惩处。

被告人李某对指控其贩卖毒品罪不持异议，但她认为她不构成妨害公务罪。

经审理查明：

一、贩卖毒品部分

2006年7月10日，陕西省铜川市居民李某宝、邵某（二人已判刑）通过在西安市打工的新蔡县人房某（已判刑）联系到李某雷（已判刑)有毒品出售，李某宝带着现金x元与邵某、房某乘出租车于同年7月11日下午到新蔡县。房某又与李某雷联系后，李某宝、房某于7月12日早晨到李某雷家，被告人李某伙同其丈夫李某雷在其家以每克600元的价格卖给吸毒人员李某宝、邵某、房某毒品20克。后李某宝、房某在携带所购毒品返回时被新蔡县公安民警查获，当场从李某宝身上收的毒品经鉴定为海洛因重20.21克及底料114.37克。涉案毒品和底料已依法上缴。

上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：涉案的毒品的照片，书证：本院（2006）新刑初字第X号、(2008)新刑初字第X号刑事判决书，上缴毒品单据、扣押物品清单、户籍证明、抓获证明、罚没收据；证人王某、陈某甲人证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。

二、妨害公务部分

2006年7月12日，被告人李某伙同她丈夫李某雷交易毒品后，新蔡县公安民警对李某雷实施抓捕时，遭到李某夫妇的暴力反抗，致使执行公务的民警王某受轻微伤，李某雷脱逃。

上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人李某供述，2006年7月12日上午，新蔡县公安民警到她家抓其丈夫李某雷。她与李某雷和民警厮打，不让民警抓李某雷，当时李某雷逃跑了，她看见有民警受伤了。

2、被害人王某陈某乙，2006年7月12日10时许，他和民警梅某、王某X、石某、陈某乙、协管员张XX到李某雷家抓涉嫌贩卖毒品的嫌疑人李某雷时，李某雷用砖头将他的头砸流血了，李某骂他并拉他的胳膊，把他的脸、肩膀挖伤，李某雷趁机脱逃。

3、证人梅某、王某X、石某、陈某乙、张XX的证言内容与王某陈某乙的内容相一致。

4、新蔡县公安局新公法临鉴字（2006）第X号刑事技术鉴定书记载了王某的损伤程度系轻微伤。

本院认为，被告人李某违反毒品管理法规，明知是毒品而伙同他人非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪；李某明知是公安人员依法执行公务，而采取暴力手段阻碍其执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；李某一人犯数罪，应实行数罪并罚；李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；李某如实供述自己贩卖毒品的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：

被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月4起至2017年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长王某涛

审判员张俊芝

审判员赵广

二0一一年十二月十二日

书记员袁征